Agentueroerienkomst ûnder Nederlânsk rjocht: regels, klausules en beëiniging

In agentueroerienkomst is in kontrakt wêrby't in selsstannige hannelsagent him ferplichtet om, tsjin betelling, kontrakten foar in opdrachtjouwer te bemiddeljen en, as er autorisearre is, dizze yn namme fan 'e opdrachtjouwer te sluten, sûnder ûndergeskikt te wêzen oan dy opdrachtjouwer. Yn Nederlân wurdt de relaasje regele troch de artikels 7:428 oant en mei 7:445 fan it Burgerlik Wetboek (BW), dy't EU-rjochtline 86/653/EEG ymplementearje. Ferskate fan dy bepalingen binne ferplicht: de wettelike opzegtermijn, de goodwill-fergoeding en de grinzen oan in postkontraktueel net-konkurrinsjeferbod kinne net fuorttekene wurde yn it neidiel fan 'e opdrachtjouwer wylst it kontrakt rint.

Dy kombinaasje is wat in agintskipsoerienkomst ferrifeljend ienfâldich makket. It beneamen fan in agint is fluch, goedkeap en omkearber yn kommersjele termen, mar op it momint dat de regeling kwalifisearret as in agintskipsovereenkomst hechtet der automatysk in beskermjend wettelik regime oan, wat de partijen ek opskreaun hawwe. Dit artikel leit út wat dat regime fereasket, hokker klausules jo noch frij ûnderhannelje kinne, hoe't kommisje en opzegtermijn eins wurkje ûnder Nederlânsk rjocht, en wêr't de kosten sitte as de relaasje einiget.

Wat in agentueroerienkomst is ûnder Nederlânsk rjocht

Artikel 7:428 lid 1 BW definiearret de agentueroerienkomst as in kontrakt wêrby't de opdrachtjouwer de agint ynstruearret om, foar in fêste of ûnbepaalde perioade en tsjin betelling, te bemiddeljen by it ta stân kommen fan kontrakten en, wêr fan tapassing, dy kontrakten te sluten yn namme fan 'e opdrachtjouwer en foar rekken fan 'e opdrachtjouwer, sûnder dat de agint ûndergeskikt is oan 'e opdrachtjouwer. Dêrom moatte fjouwer eleminten oanwêzich wêze: bemiddeling, in trochgeande ynstee fan ienmalige opdracht, beleanning en ûnôfhinklikens.

Dat lêste elemint is wat in agint skiedt fan in meiwurker. Undergeskiktheid, fêste wurktiden, in ferplichting om persoanlik te wurkjen en de ôfwêzigens fan ûndernimmend risiko triuwe allegear de relaasje nei in wurkgelegenheidskontrakt, mei de gefolgen dy't folgje út ûntslachbeskerming en leanbelesting. Unôfhinklikens is ek wat de agint skiedt fan in distributeur: de agint keapet of ferkeapet noait, en hat de oandielen noait yn hannen.

Nederlânske wet giet fierder as de rjochtline

Rjochtline 86/653/EEG hat allinnich betrekking op aginten dy't ûnderhannelje oer de ferkeap of oankeap fan guod. Artikel 7:428 BW sprekt fan kontrakten sûnder beheining, dus ûnder Nederlânsk rjocht falt in agint dy't tsjinsten bemiddelet - software-abonneminten, transportkapasiteit, fersekeringsprodukten, reklameromte - ûnder itselde beskermingsregime. Bûtenlânske opdrachtjouwers hawwe dit geregeld ferkeard: se geane derfan út dat om't harren agint tsjinsten ferkeapet, de regels foar skeafergoeding en opzegtermijn net fan tapassing binne. Yn Nederlân dogge se dat wol. De iene útsûndering yn artikel 7:428 lid 2 BW giet oer agentuerrelaasjes dy't regele wurde troch de Wet op it Finansjeel Tafersjoch (Wet op het Financieel Toezicht).

Formulier: neat hoecht ûndertekene te wurden, mar in soad moat wol

Der is gjin skriftlik ynstrumint nedich. In agintskipsôfspraak kin mûnling of út in fêststelde gong fan saken ûntstean, en rjochtbanken erkenne it as sadanich as oan de fjouwer wettelike eleminten foldien wurdt. Artikel 7:428 lid 3 BW jout elke partij it rjocht om fan 'e oare partij in ûndertekene dokumint te easkjen dat de ynhâld fan 'e oerienkomst sa't dy dan stiet útstippelt, wat in nuttige hefboom is as in opdrachtjouwer jierrenlang ûndúdlik west hat. Dochs is de praktyske posysje ienfâldich: alles wat wichtich is yn in agintskipsgeskil - gebiet, eksklusiviteit, kommisjepersintaazje, doelen, wa't hokker klant yntrodusearre hat - is in kwestje fan bewiis, en de partij sûnder dokuminten ferliest it.

Wa is bûn, en troch wat

Bemiddelje is net itselde as tekenje. In agint dy't allinnich bemiddelet bringt de partijen byinoar; de opdrachtjouwer slút dan direkt in kontrakt mei de klant. Allinnich as de opdrachtjouwer in folmacht ferliend hat, kin de agint it kontrakt yn 'e namme fan' e opdrachtjouwer slute. As de agint dy autoriteit oerskriuwt, is de opdrachtjouwer yn prinsipe net bûn, mar de opdrachtjouwer kin noch altyd oan 'e deal hâlden wurde as syn eigen gedrach de skyn skepen hat dat der autoriteit bestie, en de klant ridlik op dy skyn fertroude. Artikel 3:61 lid 2 BW is de bepaling dy't hjir it wurk docht, en it is de reden wêrom't de opdracht yn it kontrakt, de tekst fan it visitekaartsje fan 'e agint en it hantekeningsblok op bestelformulieren allegear itselde sizze moatte.

It wettelik ramt: Boek 7 BW en rjochtline 86/653/EEG

De regels foar agintskip steane yn artikels 7:428 oant en mei 7:445 BW, yn deselde titel fan it Boargerlik Wetboek as it opdrachtkontrakt. Se ymplementearje Rjochtline 86/653/EEG, dy't in ûndergrûn ynstee fan in plafond fêststelt: lidsteaten meie aginten royaaler beskermje, en Nederlân hat dat dien mei opzegtermijnen. Elkenien dy't in Ingelsktalige presedint brûkt, moat dêrom oannimme dat it minimum fan 'e rjochtline net de Nederlânske regel is.

De beskerming oerlibet ek in kar foar bûtenlânsk rjocht. Yn syn Ingmar-útspraak fan 2000 hat it Hof fan Justysje fan 'e Europeeske Uny bepaald dat in agint dy't syn aktiviteiten yn in lidsteat útfiert, net ûntnommen wurde kin fan 'e skeafergoedings- en kompensaasjebepalingen troch te kiezen foar it rjocht fan in net-lidsteat. In klausule dy't it kontrakt ûnderwerpt oan it rjocht fan in tredde lân nimt dêrom de claim fan 'e Nederlânske agint net fuort; it foeget meastentiids allinich in konflikt-fan-rjocht-argumint ta oan in al djoer skeel.

Wat is ferplicht en wat net

De bepalingen dy't net yn it neidiel fan 'e agint oan 'e kant set wurde kinne tidens de rintiid fan 'e oerienkomst binne yn 'e praktyk dejingen dy't de grutte fan 'e rekken bepale. Se geane oer de wettelike opzegtermijnen, de goodwill-fergoeding, it rjocht op in periodike skriftlike ferklearring fan fertsjinne kommisje, de grinzen oan in postkontraktuele beheining fan hannel, en de regel dat de opzegtermijn dy't de opdrachtjouwer yn acht nimme moat nea koarter wêze mei as dy fan 'e agint. In ferklearring fan ôfstân dy't oan it begjin fan 'e relaasje tekene is, helpt de opdrachtjouwer net; de partijen kinne allinich ôfwike fan 'e fergoedingsregels as de oerienkomst einige is.

Wat echt ûnderhannelber bliuwt, is de kommersjele arsjitektuer: oft de beneaming eksklusyf, allinnich of net-eksklusyf is; it gebiet en de klantgroep; it kommisjepersintaazje en in eventuele glideskaal; doelen, rapportaazjeformaten en kontrôlerjochten; oft de agint foarrieden op konsignaasje hâlde mei; en it forum foar skeel. Stel dy klausules op as tafoegings oan it wettelike rezjym ynstee fan as ferfangers dêrfan. In formulering dy't lêst as in besykjen om artikel 7:437 of 7:442 BW út te sluten, noeget in rjochtbank út om it te ferwerpen, en in ferwerpen klausule nimt meastentiids de omlizzende kommersjele ûnderhanneling mei.

Kommisje: wannear't it fertsjinne wurdt en wannear't it betelle wurde moat

Artikel 7:431 lid 1 BW jout de agint rjocht op kommisje oer kontrakten dy't tidens de doer fan 'e agintskip sletten binne yn trije situaasjes: as it kontrakt ta stân kaam troch tuskenkomst fan 'e agint; as it sletten is mei in klant dy't de agint earder yntrodusearre hie foar in ferlykbere transaksje; en as it sletten is mei in klant dy't heart ta it gebiet of de klantgroep dy't oan 'e agint tawiisd is, útsein as de partijen útdruklik oars oerienkommen binne. Dat tredde lid is it lid dat prinsipalen oersjen. As jo ​​in eksklusyf gebiet ferliene en der dan sels yn ferkeapje, is kommisje oer dy ferkeapen te beteljen, útsein as it kontrakt yn betingsten seit dat dat net sa is.

De pipeline wurdt ek beskerme. Neffens artikel 7:431 lid 2 BW hat de agint rjocht op kommisje oer kontrakten dy't sletten binne nei't de agintskip einige is, mits se benammen taskreaun wurde kinne oan wurk dat de agint yn 'e rin fan' e termyn dien hat en binnen in ridlike perioade nei beëiniging sletten binne, of de opdracht de opdrachtjouwer of de agint foar de eindatum berikte. As in opfolger fan 'e agint it oernommen hat, is de kommisje yn prinsipe ferskuldige oan hokker fan 'e twa de deal taret hat, mei in billike ferdieling as de omstannichheden dat rjochtfeardigje.

By betelling ferplichtet it Boargerlik Wetboek de opdrachtjouwer om de agint periodyk in skriftlike oersjoch te jaan fan 'e te beteljen kommisje, wêryn't oantoand wurdt hoe't dy berekkene is, en de kommisje wurdt te beteljen op it momint dat dy oersjoch jûn wurdt of jûn wurde moatten hie. De agint kin de opdrachtjouwer ek freegje om de ûnderlizzende dokuminten te leverjen dy't nedich binne om de oersjoch te ferifiearjen. Te lette betelling triggert it wettelike kommersjele belang fan artikel 6:119a BW. Ynstee fan de wet te werheljen, brûk it kontrakt om de praktyske fariabelen fêst te stellen dy't de wet iepen lit: wat telt as netto faktuerwearde, hoe't retouren, kredytnota's en koartingen behannele wurde, en wat der mei de kommisje bart as de klant noait betellet.

De klausules dy't in Nederlânske agintskipsoerienkomst nedich hat

De measte agintskipsdisputen dy't by in Nederlânske rjochtbank oankomme, geane oer trije dingen: wat de agint eins dwaan mocht, hoe't de kommisje berekkene waard, en oft de beëiniging regelmjittich wie. In goed opstelde oerienkomst beantwurdet al dy trije foardat se striidber wurde. De ûndersteande klausules binne dejingen dy't wy net sûnder tekenje soene.

Reikwijdte fan autoriteit en gebiet

Jou oan oft de agint allinich oarders oanfreegje en trochstjoere mei, of se ek akseptearje mei yn 'e namme fan' e opdrachtjouwer, en as dat sa is oant hokker wearde en ûnder hokker standertbetingsten. Definiearje de produkt- of tsjinstlinen dy't behannele wurde, de klantsegminten en it geografyske gebiet, ynklusyf alle neamde hûsakkounts dy't by de opdrachtjouwer bliuwe. Dúdlikens is hjir twa kear djoer: it stelt de opdrachtjouwer bleat oan deals dy't er noait woe, en it fiedt it lettere argumint fan 'e agint dat elke klant yn 'e regio ta syn gebiet hearde foar kommisjedoelen.

Kommisjestruktuer en betellingsbetingsten

Jou it persintaazje of de skaal oan, de basis wêrop it berekkene wurdt, en boppe alles de trigger. Kommisje keppele oan klantbetelling is gewoan en wettich, mar it moat konsekwint opsteld wurde mei de wettelike regel dat it rjocht ûntstiet út it sluten fan it kontrakt; in klausule dy't yn essinsje kommisje wegeret op in jildich ôfsletten en útfierde transaksje sil net jilde. Befestigje de ferklearringsyklus, de betellingsdatum, de behanneling fan dielleveringen, en it rjocht fan 'e agint om it grutboek te ynspektearjen. As jo ​​doelen brûke, jou dan eksplisyt oan oft it missen dêrfan in beëinigingsgrûn is, in trigger op kommisjeskaal, of beide.

Eksklusiviteit, ienmansbedriuw of net-eksklusiviteit

Dizze trije modellen wurde faak betize, en it ferskil bepaalt oft de opdrachtjouwer yn it gebiet sels ferkeapje kin.

Hokker model jo ek kieze, gean útdruklik om mei online ferkeap. In webshop dy't nei in eksklusyf gebiet ferstjoert, is in direkte ferkeap, en as it kontrakt stil is, hat de agint in serieus argumint dat der kommisje oer te beteljen is ûnder artikel 7:431 lid 1 BW.

Duur, fernijing en doelen

In tydlike útoefening einiget troch ferrin fan tiid sûnder opsegging, mar as de partijen dêrnei gewoan trochgean, giet it troch as in oerienkomst foar ûnbepaalde tiid, en is it wettelike opseggingsregime der fanôf dat momint op fan tapassing. Dy oergong falt prinsipalen op dy't leauwe dat in kontrakt fan ien jier, fernijd troch gedrach, noch altyd beëinige wurde kin mei in opseggingstiid fan in moanne. As jo ​​de opsje wolle om betiid te stopjen, sis dat dan: in tydlike útoefening kin allinich beëinige wurde tidens de doer as it kontrakt dêr yn foarsjocht, en oars is de partij dy't fuortgiet skeafergoeding skuldich foar de rest.

Fertroulikens, beheining fan hannel en yntellektueel eigendom

Fertroulikens oer priislisten, marzjes en klantgegevens is net kontroversjeel en moat wjersidich wêze. In postkontraktueel net-konkurrinsjebeding is dat net. Artikel 7:443 BW makket sa'n klausule allinich jildich as it skriftlik is en beheind ta sawol it soarte guod of tsjinsten dat de agint fertsjintwurdige as ta it gebiet of de klantengroep dy't oan de agint tabetroud is, en paragraaf 2 beheint it ta twa jier nei it ein fan 'e oerienkomst. Twa fierdere grinzen binne yn 'e praktyk fan belang. De opdrachtjouwer kin hielendal gjin berop dwaan op 'e klausule as dy ûnregelmjittich beëinige is, of as de agint beëinige is om in driuwende reden dêr't de opdrachtjouwer de skuld oan hat, of as in rjochtbank de oerienkomst ûntbûn hat op grûnen dy't taskreaun wurde kinne oan 'e opdrachtjouwer. En ûnder paragraaf 4 kin de rjochtbank de klausule hielendal of foar in part oan 'e kant sette as de agint ûnrjochtfeardich benadeeld wurdt yn relaasje ta it belang dat de opdrachtjouwer beskermet. Befêstigje apart dat hannelsmerken, produktôfbyldings en marketingmateriaal fan 'e opdrachtjouwer bliuwe, en dat elke lisinsje om se te brûken by de opdrachtjouwer einiget.

Rapportaazje, records en persoanlike gegevens

Fereaskje rapportaazje oer in fêste syklus yn in ôfpraat formaat, en jou de opdrachtjouwer it rjocht om de ûnderlizzende records mei ridlike notice te ynspektearjen. Omdat de agint kontaktgegevens fan 'e klanten fan' e opdrachtjouwer behannelet, moatte de gegevensbeskermingsrollen eksplisyt tawiisd wurde: beslút oft de agint dy gegevens ferwurket yn opdracht fan 'e opdrachtjouwer, yn dat gefal is in ferwurkingsoerienkomst ûnder artikel 28 AVG fereaske, of oft elke partij in ûnôfhinklike ferwurker is foar har eigen doelen. Dit te besluten yn 'e konseptfaze is folle goedkeaper as it te rekonstruearjen nei in datalek.

Jildende wet en forum

Kies útdruklik Nederlânsk rjocht, en tink derom dat de ferplichte agintskipsbepalingen yn alle gefallen fan tapassing binne op in agint dy't yn Nederlân operearret. Oer forum, let op artikel 93 sub c fan it Wetboek fan Burgerlike Rechtsvordering: skeel oangeande in agintskipsoerienkomst wurde behannele troch de kantonrechter, nettsjinsteande it easke bedrach, wat betsjut dat der gjin ferplichte juridyske fertsjintwurdiging is en, oer it algemien, in fluggere en goedkeapere rûte is as de gewoane boargerlike keamer. Arbitraasje ûnder de regels fan it Nederlânsk Arbitraasje Ynstitút is in alternatyf wêr't fertroulikens swierder weaget as de kosten. In stapsgewijze eskalaasjeklausule, mei in ûnderhannelingsfinster en bemiddeling foar prosedueres, levert faak in fêststellingsovereenkomst op en hâldt de klantrelaasjes yntakt.

Wat elke partij de oare skuldich is

Nederlânske wetjouwing legt de relaasje fol mei plichten oan beide kanten, en in brek oan ien fan beide kanten feroaret wat de oare úteinlik dwaan mei. De agint moat de belangen fan 'e opdrachtjouwer behartigje mei de soarch fan in fatsoenlike hannelsagent: aktyf oarders neifolgje, fragen, klachten en betellingswarskôgings sûnder fertraging trochjaan, ridlike ynstruksjes folgje, en him ûnthâlde fan it fertsjintwurdigjen fan direkt konkurrearjende produkten sûnder tastimming. It net neikommen fan dizze punten is de grûnstof foar in beëiniging om driuwende reden en foar it ferset tsjin in lettere skeafergoedingsclaim.

De taken fan 'e opdrachtjouwer binne minder yntuïtyf, mar likegoed te hanthavenjen. Hy moat de dokumintaasje leverje dy't de agint nedich hat - priislisten, foarbylden, technyske spesifikaasjes, algemiene betingsten - en de agint op 'e hichte hâlde fan alles dat it wurk materieel beynfloedet, ynklusyf in beslút om it oanbod signifikant te ferminderjen ûnder wat de agint ridlik ferwachtsje koe. Hy moat de agint binnen in ridlike tiid fertelle oft hy in transaksje akseptearret of ôfwiist dy't de agint bemiddele hat, en hy moat de periodike kommisjeferklearring ôfjaan. Stilswijen is gjin neutrale opsje: in opdrachtjouwer dy't oarders sûnder útlis ferrinne lit, ferswakket syn eigen posysje oangeande sawol opzegtermijn as skeafergoeding.

In del credere-klausule, wêrûnder de agint efter de prestaasje fan 'e klant stiet, is tastien mar strak beheind. It moat skriftlik wêze, it kin allinich betrekking hawwe op identifisearre transaksjes of transaksjes dy't de agint sels ôfsletten hat, en it bleatstelling fan 'e agint kin de kommisje op 'e transaksje yn kwestje net oerskriuwe, útsein as in heger bedrach útdruklik ôfpraat is en de agint in oantoanber belang deryn hat. Behannelje it as in útsûndering ynstee fan in standertklausule; in agint dy't kredytrisiko draacht ûnder gewoane betingsten is hast in distributeur sûnder de marzje.

In agintskipsoerienkomst korrekt beëinigje

It measte jild yn it agentuerrjocht sit by de útgong. Artikel 7:437 BW regelet gewoane opsizzing fan in oerienkomst foar ûnbepaalde tiid, of in oerienkomst foar bepaalde tiid mei in ôfpraat rjocht fan tuskentiidske opsizzing. As de partijen neat ôfpraat hawwe, is de wettelike opsizzingsperioade fjouwer moannen , ferhege mei ien moanne nei trije jier en mei twa moannen nei seis jier - dus oant seis moannen foar in langduorjende relaasje. Dit is dúdlik langer as it rjochtlineminimum, en it oernimmen fan dat minimum yn in Nederlânsk kontrakt is ien fan 'e meast foarkommende formulearringsflaters dy't wy sjogge.

De partijen kinne har eigen perioaden ôfsprekke, mar net minder as ien moanne yn it earste jier, twa moannen yn it twadde en trije moannen yn 'e folgjende jierren, en elke langere perioade dy't foar de agint ôfpraat is, mei net langer wêze as de perioade dy't de prinsipaal bindet. Opzegging moat dien wurde tsjin it ein fan in kalindermoanne. In opzegging dy't op 'e tsiende mei trije moannen neamd wurdt, ferrint dêrom oan 'e ein fan 'e fjirde folgjende moanne, net trije moannen op 'e dei sels.

In partij dy't de oerienkomst beëiniget sûnder de juste perioade yn acht te nimmen, en sûnder de ynstimming fan 'e oare partij, is oanspraaklik foar skeafergoeding ûnder artikel 7:439 BW, útsein as it om in driuwende reden beëinige wurdt dy't fuortendaliks oan 'e oare partij meidield is. De wettelike mjitte fan dy oanspraaklikens is de fergoeding dy't de agint fertsjinne hie oer de opzegtermijn dy't yn acht nommen wurde moatten hie, berekkene op basis fan 'e foargeande perioade; de ​​benadeelde partij kin ynstee syn werklike skea opeaskje. Njonken dit lit artikel 7:440 BW beide partijen ta om de kantonrjochtbank te freegjen om de oerienkomst te ûntbinen om in driuwende reden of in feroaring fan omstannichheden dy't sadanich binne dat de relaasje daliks of gau einiget.

In driuwende reden is in hege noarm. It fereasket omstannichheden dy't trochgean ûnredelik meitsje, lykas fraude, strukturele net-betelling, of serieuze en werhelle oertreding nei warskôging; teloarstellende omset, op himsels, is net ien. Set de reden skriftlik op 'e dei dat jo derop fertrouwe en beskriuw de feiten presys, om't in rjochtbank de oanjûne grûn sil hifkje en net tastean sil dat it letter ferbettere wurdt.

Goodwill-fergoeding ûnder artikel 7:442 BW

De klantenfergoeding is de claim dy't prinsipalen ûnderskatte. Artikel 7:442 lid 1 BW jout de agint rjocht op kompensaasje by beëiniging as de agint de prinsipaal nije klanten brocht hat, of besteande klantrelaasjes signifikant útwreide hat, as de prinsipaal noch altyd substansjeel foardiel út dy relaasjes hellet, en as de betelling yn alle omstannichheden, yn it bysûnder de kommisje dy't de agint ferliest, billik is. Oan alle trije betingsten moat foldien wurde.

Paragraaf 2 beheint de fergoeding ta ien jier lean, berekkene op it gemiddelde fan 'e lêste fiif jier, of op it gemiddelde oer de hiele doer as de oerienkomst minder as fiif jier duorre hat. De Hege Raad hat yn 2012 útlein hoe't de beoardieling yn 'e praktyk ferrint: earst kwantifisearje it foardiel dat de opdrachtjouwer behâldt, dan testje oft en yn hoefier in útkearing rjochtfeardich is mei it each op alle omstannichheden, en pas dan it wettelike plafond tapasse. It plafond is net it útgongspunt, en it is gjin standertrjocht.

Twa grinzen fertsjinje in eigen line. Neffens paragraaf 3 ferfalt de claim as de agint de opdrachtjouwer net binnen ien jier nei it ein fan 'e oerienkomst ferteld hat dat er de skeafergoeding wol , wat in koarte brief de weardefolste stap makket dy't in ôfgeande agint nimme kin. Neffens paragraaf 4 is gjin skeafergoeding te beteljen as de opdrachtjouwer beëinige is om in reden wêrfoar't de agint oanspraaklik is foar skeafergoeding, as de agint sels beëinige is sûnder dat dat rjochtfeardige is troch omstannichheden dy't taskreaun wurde kinne oan 'e opdrachtjouwer of troch de leeftyd, sykte of ynvaliditeit fan 'e agint, of as de agint syn rjochten en ferplichtingen oerdroegen hat oan in tredde partij mei ynstimming fan 'e opdrachtjouwer.

De skeafergoeding stiet los fan 'e kommisje nei beëiniging en fan skeafergoeding foar ûnregelmjittige opzegtermijn. In opdrachtjouwer dy't in lang besteande agintskip op koarte termyn beëiniget, kin mei alle trije tagelyk te krijen hawwe, dêrom fertsjinnet it útgean deselde juridyske oandacht as it yngean.

Agintskip, distribúsje- of kommisjeburo: it model kieze

De trije rûtes nei de merk sjogge der op in dia gelyk út en gedrage har yn 'e wet hiel oars. Allinnich agintskip draacht de wettelike skeafergoeding en it ferplichte meidielingsregime; de ​​oare twa wurde foar in grut part regele troch wat de partijen ôfsprekke, oanfolle troch de algemiene regels fan kontraktrjocht en troch goede trou.

It ûntbrekken fan in wettelik rezjym betsjut net dat in distribúsjeoerienkomst nei willekeur beëinige wurde kin. Nederlânske rjochtbanken ûntliene in plicht om in ridlike opzegtermijn yn acht te nimmen, en soms om kompensaasje te beteljen, út 'e easken fan ridlikens en earlikens, rekken hâldend mei de doer fan 'e relaasje, de ynvestearrings dy't de distributeur dien hat en syn ôfhinklikens fan 'e leveransier. Wat jo net krije is it berekkenbere plafond fan artikel 7:442 BW, dat oan beide kanten snijt: de útkomst is minder foarsisber foar elkenien dy't dermei te krijen hat.

Kies agintskip as priis- en merkkontrôle wichtich binne en jo ree binne om it skeafergoedingsrisiko te akseptearjen; kies distribúsje as jo foarried- en kredytrisiko kwyt wolle en mei minder grip op prizen libje kinne. It kommisjeagintskip (kommisjeovereenkomst), wêrby't de tuskenpersoan yn eigen namme in kontrakt slút foar de rekken fan 'e opdrachtjouwer, sit tusken de twa yn en is it beskôgjen wurdich as de opdrachtjouwer leaver net foar de klant ferskynt. De boekhâldkundige en BTW-behanneling dêrfan is materieel oars as agintskip, dus belûk jo belestingadviseur hjirby foardat jo jo ferplichtsje; de ​​kar foar juridysk model en de fiskale gefolgen moatte tegearre besletten wurde, net sekwinsjeel. Foar in bredere fergeliking fan 'e beskikbere kontrakttypen, sjoch ús oersjoch fan soarten kommersjele oerienkomsten.

In sjabloan brûke sûnder yn 'e problemen te kommen

In sjabloan is in ridlik útgongspunt foar in ienfâldige, húshâldlike ôfspraak tusken partijen fan fergelykbere grutte. It is gjin ferfanging foar advys as it mandaat eksklusyf is, ferskate EU-steaten omfiemet, yntellektueel eigendom of persoanlike gegevens omfettet, of as de ferwachte kommisjestream grut genôch is dat in skeafergoedingsclaim sear dwaan soe.

Foardat jo wat opstelle, sammelje de feiten dy't it kontrakt fêststelle moat: de krekte juridyske nammen, Keamer fan Keaphannel-nûmers en autorisearre ûndertekeners fan beide partijen; de produkten of tsjinsten dy't it belûkt, presys genôch beskreaun om it net-konkurrinsjeferbod letter te definiearjen; it gebiet en alle ôfsniene hûsakkounts; de kommisjebasis en -taryf; de rapportaazjesyklus; en de bedoelde termyn. Untbrekkende ynformaasje yn dit stadium is wat de ûndúdlike formulering produseart dy't yn 'e rjochtbank mislearret.

As jo ​​dan de tekst trochwurkje, kontrolearje it dan oan 'e wettelike flier ynstee fan oan 'e eigen logika fan it sjabloan. Foldocht de opseggingsklausule oan artikel 7:437 BW, en is de perioade fan 'e opdrachtjouwer teminsten like lang as dy fan 'e agint? Bliuwt it net-konkurrinsjeferbod binnen de twa-jiergrins en de ûnderwerp- en territoriale grinzen fan artikel 7:443 BW? Is der wat dat de skeafergoeding foarôf ôfstekt? Is de kommisje-trigger yn oerienstimming mei artikel 7:431 BW? Is Nederlânsk rjocht keazen, en it forum yn oerienstimming mei artikel 93 sub c Rv? Foegje by in grinsoverschrijdende ôfspraak in twatalige ferzje ta mei in dúdlike klausule oer de hearskjende taal, spesifisearje de munt en wa't bankkosten draacht, en stem de leveringsbetingsten ôf op 'e Incoterms-ferzje dy't jo eins brûke. Us notysjes oer hoe't jo ûnderhannelje kinne oer kommersjele betingsten en oer wat jo kontrolearje moatte foardat jo in kontrakt tekenje, behannelje de praktyske kant fan dat proses, en de algemiene prinsipes binne fêstlein yn ús hantlieding foar kontraktrjocht yn Nederlân.

Wjerstean úteinlik de oanstriid om it dokumint sels te ferlingjen. In strakke agintskipsoerienkomst fan fyftjin siden dy't goed foldocht oan artikels 7:428 oant 7:445 BW is mear wurdich as fjirtich siden standerttekst dy't kopiearre is út in jurisdiksje waans regels net fan tapassing binne.

Faak stelde fragen oer agintskipsoerienkomsten

Wat is it doel fan in agintskipsoerienkomst

It jout in ûnôfhinklike tuskenpersoan in definieare autoriteit om de opdrachtjouwer yn in merk te fertsjintwurdigjen, en it stelt de kommersjele betingsten fêst wêrûnder dat bart: territoarium, eksklusiviteit, kommisje, rapportaazje en beëiniging. Foar de opdrachtjouwer keapet it lokale berik sûnder leanlist; foar de agint befeiliget it in wettelik rjocht op kommisje, opzegtermijn en, oan 'e ein, in mooglike goodwill-fergoeding.

Kin in agintskipsoerienkomst mûnling sletten wurde

Ja. Nederlânske wet stelt gjin foarmeasken, en in agintskipsoerienkomst kin allinnich al út gedrach ûntstean as de eleminten fan artikel 7:428 BW oanwêzich binne. Beide partijen kinne dochs in ûndertekene dokumint easkje dat de hjoeddeiske betingsten fêstleit. Sûnder ien komme skeel oer kommisje en gebiet del op korrespondinsje en fakturen, wat in swakke basis is foar in claim fan elke grutte.

Kin de goodwill-fergoeding útsletten wurde

Net foarôf. Fan 'e skeafergoedingsbepalingen mei net ôfwykt wurde yn it neidiel fan 'e agint foardat de oerienkomst einige is, dus in ferklearring fan ôfstân yn it orizjinele kontrakt hat gjin effekt. Ofwiking is mooglik as de relaasje foarby is, dêrom is in goed opstelde skikking by it útgean de muoite wurdich om te ûnderhanneljen. De skeafergoeding is ek net te beteljen yn 'e situaasjes neamd yn artikel 7:442 lid 4 BW, en it ferfalt folslein as de agint it net binnen ien jier nei it beëinigjen opeasket.

Is myn kommersjele agint in meiwurker

Meastentiids net, om't de agint sûnder ûndergeskiktheid wurket en syn eigen ûndernimmende risiko draacht. De beoardieling wurdt makke op 'e ynhâld fan 'e relaasje as gehiel ynstee fan op it label yn it kontrakt: ynstruksjes oer wurktiden, yntegraasje yn 'e organisaasje fan 'e opdrachtjouwer, in ferplichting om persoanlik te prestearjen en de ôfwêzigens fan oare kliïnten wize allegear op in arbeidsoerienkomst. Nederlânske wetjouwing dy't in wjerlêchbere fermoeden fan wurkgelegenheid ûnder in wettelik oeretaryf ynfiert, is oannaam, mei yngong dy't by keninklik beslút fêststeld wurde sil; oant dat momint jildt de besteande jurisprudinsjetest.

Moat in agintskipsoerienkomst registrearre wurde

Nee. Der is gjin iepenbier register fan agintskipsoerienkomsten yn Nederlân. De agint registrearret syn eigen bedriuw by de Keamer fan Keaphannel lykas elke ûndernimmer docht, en hannelsmerklisinsjes dy't tegearre mei it agintskip ferliend wurde, kinne apart registrearre wurde yn it relevante hannelsmerkregister.

Hokker rjochtbank behannelet in agintskipsgeskil

De kantonrechter, ûnôfhinklik fan 'e wearde fan 'e claim, ûnder artikel 93 sub c fan it Wetboek fan Boargerlike Rjochtspleging. Partijen kinne ynstee arbitraasje oerienkomme. Claims foar net betelle kommisje, skeafergoeding foar ûnregelmjittige ûntslach en de goodwill-fergoeding wurde meastentiids byinoar brocht yn ien set prosedueres.

It is goedkeap om in agentskip oan te gean en djoer om op in minne manier te ferlitten. As jo ​​in agent oanstelle, in ôfspraak beëinigje, of te krijen hawwe mei in claim foar kommisje of in goodwill-fergoeding, dan binne de advokaten by Law & More kinne it kontrakt besjen, de bleatstelling beoardielje en advisearje oer de rûte mei it bêste kommersjele resultaat. Nim kontakt mei ús op om jo situaasje te besprekken.