Ferantwurdlikens fan direkteuren fan in bedriuw yn Nederlân is altyd in folle besprutsen ûnderwerp. Folle minder wurdt sein oer de oanspraaklikens fan oandielhâlders. Dochs bart it dat oandielhâlders oanspraaklik wêze kinne foar har aksjes binnen in bedriuw neffens Nederlânske wet. As in oandielhâlder oanspraaklik kin wurde hâlden foar syn aksjes, dan giet dit oer persoanlike oanspraaklikens, dy't grutte gefolgen hawwe kinne foar it persoanlike libben fan in oandielhâlder. Dêrom is it wichtich om bewust te wêzen fan 'e risiko's oangeande oanspraaklikens fan oandielhâlders. De ferskillende situaasjes wêryn oanspraaklikens fan oandielhâlders yn Nederlân kin ûntstean sille wurde besprutsen yn dit artikel.
1. Ferplichtingen fan oandielhâlders
In oandielhâlder hat de oandielen fan in juridyske entiteit. Neffens it Nederlands Burgerlijk Wetboek is in juridyske entiteit gelyk oan in natuerlike persoan as it giet om eigendomsrjochten. Dit betsjut dat in juridyske entiteit deselde rjochten en ferplichtingen kin hawwe as in natuerlike persoan en kin dêrom juridyske aksjes útfiere, lykas it krijen fan eigendom, it sluten fan in kontrakt of it yntsjinjen fan in rjochtssaak. Sûnt in juridyske entiteit allinich op papier bestiet, moat de juridyske entiteit wurde fertsjintwurdige troch in natuerlike persoan, de direkteur (s). Hoewol de juridyske entiteit yn prinsipe oanspraaklik is foar alle skea dy't fuortkomme út syn hannelingen, kinne de direkteuren yn guon gefallen ek oanspraaklik steld wurde op basis fan 'e oanspraaklikens fan direkteuren. Dit jout lykwols oanlieding ta de fraach oft in oandielhâlder ferantwurdelik kin wurde holden foar syn hannelingen oangeande de juridyske entiteit. Om de oanspraaklikens fan oandielhâlders te bepalen, moatte de ferplichtingen fan oandielhâlders wurde fêststeld. Wy kinne trije soarten spesifike ferplichtingen foar oandielhâlders ûnderskiede: juridyske ferplichtingen, ferplichtingen dy't ûntsteane út 'e ynkorporaasjeartikelen en ferplichtingen dy't ûntsteane út' e oerienkomst fan 'e oandielhâlders.
1.1 Ferplichtingen fan oandielhâlders ôflaat fan 'e wet
Neffens it Nederlands Burgerlijk Wetboek hawwe oandielhâlders ien wichtige ferplichting: de ferplichting om it bedriuw te beteljen foar de oandielen dy't se krije. Dizze ferplichting komt ôf fan artikel 2: 191 Nederlands Burgerlijk Wetboek en is de iennichste eksplisite ferplichting foar oandielhâlders dy't ôflaat is fan 'e wet. Neffens artikel 2: 191 Nederlânske Boargerlike Code is it lykwols mooglik yn 'e statuten te bepalen dat de oandielen net direkt folslein moatte wurde betelle:
Op abonnemint foar in oandiel moat it nominale bedrach dêrfan wurde betelle oan it bedriuw. It is mooglik te bepalen dat it nominale bedrach, as in oandiel fan it nominale bedrach, allinich moat wurde betelle nei in bepaalde tiid of nei't it bedriuw om betelling freget.
As sa'n bepaling lykwols is opnaam yn 'e artikels fan ynkorporaasje, is d'r in bepaling dy't tredden beskermet yn gefal fan fallisemint. As it bedriuw fallisemint giet en de oandielen net folslein wurde betelle troch de oandielhâlders, itsij fanwegen in bepaling yn 'e artikels fan yntegraasje fan tafal, is de beneamde kurator ferplichte om folsleine betelling fan alle oandielen fan' e oandielhâlders te easkjen. Dit komt ôf fan artikel 2: 193 Nederlânske Boargerlike Code:
De kurator fan in bedriuw is machtige om alle ferplichte fergoedingen op te roppen en te sammeljen dy't noch net binne makke oangeande de oandielen. Dizze macht bestiet ûnôfhinklik fan wat yn dit ferbân wurdt spesifisearre yn yntegraasjeartikelen of wurdt bepaald neffens artikel 2: 191 Nederlânske Boargerlike Code.
De wetlike ferplichtingen foar oandielhâlders om folslein te beteljen foar de oandielen dy't se nedich binne, betsjuttet dat oandielhâlders yn prinsipe allinich ferantwurdelik binne foar it bedrach fan 'e oandielen dy't se hawwe nommen. Se kinne net oanspraaklik steld wurde foar aksjes fan it bedriuw. Dit komt ek ôf fan artikel 2:64 Nederlânske Civil Code en artikel 2: 175 Nederlânske Civil Code:
In oandielhâlder is net persoanlik oanspraaklik foar wat wurdt útfierd yn 'e namme fan it bedriuw en hy is net ferplicht om by te dragen oan' e ferliezen fan it bedriuw foar mear dan wat hy hat betelle of noch moat betelje op syn oandielen.
1.2 Ferplichtingen fan oandielhâlders ôflaat fan 'e ynkorporaasjeartikelen
Lykas hjirboppe útlein, hawwe oandielhâlders mar ien eksplisite juridyske ferplichting: om foar har oandielen te beteljen. Njonken dizze wetlike ferplichting kinne ferplichtingen foar oandielhâlders lykwols ek wurde stipele yn 'e ynkorporaasjeartikelen. Dit is neffens artikel 2: 192, lid 1 Nederlands Burgerlijk Wetboek:
De artikels fan oprjochting kinne, oangeande alle oandielen of oandielen fan in bepaald type:
- oantsjutte dat bepaalde ferplichtingen, dy't moatte wurde útfierd nei it bedriuw, tsjin tredden of ûnderling trochinoar, oan it oandielhâlderskip binne hechte;
- heakje easken oan it oandielhâlderskip;
- bepale dat in oandielhâlder, yn situaasjes spesifisearre yn 'e artikels fan oprjochting, ferplicht is syn oandielen of in diel dêrfan oer te jaan of in oanbod te meitsjen foar sa'n oerdracht fan oandielen.
Neffens dit artikel kinne de ynkorporaasjes bepale dat in oandielhâlder persoanlik oanspraaklik kin wurde hâlden foar de skulden fan it bedriuw. Ek kinne betingsten foar de finansiering fan it bedriuw wurde steld. Sokke bepalingen ferlingje de oanspraaklikens fan oandielhâlders. Bestimmingen lykas dizze kinne lykwols net stipele wurde tsjin de wil fan 'e oandielhâlders. Se kinne allinich stipele wurde as de oandielhâlders it iens binne mei de bepalingen. Dit is ôflaat fan artikel 2: 192, lid 1 Nederlands Burgerlijk Wetboek:
In ferplichting as eask lykas bedoeld yn 'e foarige sin ûnder (a), (b) of (c) kin tsjin' e oandielhâlder net oplein wurde tsjin syn wil, net iens ûnder in betingst as in betingst fan tiid.
Om ekstra ferplichtingen foar oandielhâlders yn 'e artikels fan ynkorporaasje te bepalen, moat de resolúsje fan in oandielhâlder wurde nommen troch de Algemiene Ledegearkomste fan Oandielhâlders. As in oandielhâlder stimt tsjin it stipjen fan ekstra ferplichtingen of easken foar oandielhâlders yn 'e ynkorporaasjeartikelen, dan kin hy net oanspraaklik steld wurde oangeande dizze ferplichtingen of easken.
1.3 Ferplichtingen fan oandielhâlders ôflaat fan 'e oandiel fan' e oandielhâlders
Oandielhâlders hawwe de mooglikheid om in oerienkomst foar oandielhâlders op te meitsjen. In oerienkomst foar oandielhâlders wurdt sletten tusken oandielhâlders en befettet ekstra rjochten en ferplichtingen foar oandielhâlders. De oerienkomst fan 'e oandielhâlders jildt allinich foar de oandielhâlders, it hat gjin ynfloed op tredden. As in oandielhâlder de akkoart fan 'e oandielhâlders net foltôget, kin hy oanspraaklik steld wurde foar skea dy't fuortkomme út dit mislearjen fan neilibjen. Dizze oanspraaklikens sil basearre wêze op it mislearjen fan in oerienkomst, ôflaat fan artikel 6:74 Nederlands Burgerlijk Wetboek. As d'r lykwols in iennichste oandielhâlder is dy't alle oandielen fan in bedriuw hâldt, is it fansels net nedich om in oandiel foar oerienkomst op te meitsjen.
2. Ferantwurdlikens foar ûnrjochtmjittige aksjes
Njonken dizze spesifike ferplichtingen foar oandielhâlders moat ek oanspraaklikens oangeande ûnrjochtmjittige aksjes rekken holden wurde by it bepalen fan 'e oanspraaklikens fan oandielhâlders. Elkenien is ferplichte om te hanneljen neffens de wet. As in persoan ûnrjochtmjittich hannelt, kin hy oanspraaklik steld wurde op basis fan artikel 6: 162 Nederlands Burgerlijk Wetboek. In oandielhâlder hat de ferplichting om wetlik te hanneljen tsjin krediteuren, ynvestearders, leveransiers en oare tredden. As in oandielhâlder ûnrjochtmjittich hannelt, kin hy oanspraaklik steld wurde foar dizze aksje. As in oandielhâlder op sa'n manier docht dat in swiere beskuldiging tsjin him kin wurde makke, kin ûnrjochtmjittich hanneljen aksepteare. In foarbyld fan in ûnrjochtmjittige aksje troch in oandielhâlder kin it útbeteljen fan winst wêze, wylst it dúdlik is dat it bedriuw nei dizze betelling de krediteuren net mear kin betelje.
Fierder kin ûnrjochtmjittich hanneljen troch oandielhâlders soms ûntliene fan it ferkeapjen fan oandielen oan tredden. It wurdt ferwachte dat in oandielhâlder, yn in bepaalde mjitte, sil begjinne mei in ûndersyk nei de persoan of bedriuw wêr't hy syn oandielen ferkeapje wol. As sa'n ûndersyk docht bliken dat it bedriuw wêrfan de oandielhâlder de oandielen hâldt, nei de oerdracht fan oandielen wierskynlik syn ferplichtingen net kin folbringe, dan wurdt ferwachte dat de oandielhâlder de belangen fan 'e krediteuren yn' e rekken nimt. Dit betsjuttet dat in oandielhâlder ûnder bepaalde omstannichheden persoanlik oanspraaklik kin wurde holden as hy syn oandielen oerdraacht oan in tredde partij en dizze oerdracht resulteart yn dat it bedriuw syn krediteuren net kin betelje.
3. Ferantwurdlikens fan beliedsmakkers
As lêste kin oanspraaklikens fan oandielhâlders ûntstean as in oandielhâlder fungeart as beliedsmakker. Yn prinsipe hawwe de direkteuren de taak om de normale rin fan eveneminten binnen it bedriuw te fieren. Dit is gjin taak fan 'e oandielhâlders. Oandielhâlders hawwe lykwols de mooglikheid om de direkteuren ynstruksjes te jaan. Dizze mooglikheid moat wurde opnommen yn 'e artikels fan yntegraasje. Neffens artikel 2: 239, lid 4 Nederlands Burgerlijk Wetboek, moatte bestjoerders de ynstruksjes fan 'e oandielhâlders folgje, útsein as dizze ynstruksjes yn striid binne mei de belangen fan it bedriuw:
De artikels fan yntegraasje kinne soargje dat de ried fan direkteuren moat hannelje neffens de ynstruksjes fan in oar orgaan fan 'e korporaasje. De ried fan direkteuren is twongen om de ynstruksjes te folgjen, útsein as dizze binne yn konflikt mei de belangen fan 'e korporaasje of fan' e dêryn ferbûn bedriuw.
It is lykwols heul wichtich dat oandielhâlders allinich algemiene ynstruksjes jouwe. [1] Oandielhâlders kinne gjin ynstruksjes jaan oer spesifike ûnderwerpen as aksjes. In oandielhâlder kin bygelyks in direkteur de ynstruksje net jaan om in meiwurker te ûntslaan. Oandielhâlders meie de rol fan direkteur net oannimme. As oandielhâlders dogge as direkteuren, en de normale gong fan saken fiere fan it bedriuw, wurde se klassifisearre as beliedsmakkers en wurde se behannele as direkteuren. Dit betsjut dat se oanspraaklik kinne steld wurde foar skea dy't ûntstiet út it útfierde belied. Dêrom kinne se oanspraaklik steld wurde op basis fan oanspraaklikens fan direkteuren as it bedriuw fallyt giet. [2] Dit is ûntliend oan artikel 2: 138, paragraaf 7 Nederlânsk Burgerlijk Wetboek en artikel 2: 248, lid 7 Nederlânsk Burgerlijk Wetboek:
Foar it doel fan it hjoeddeistige artikel, wurdt in persoan dy't it belied fan 'e korporaasje feitlik bepaald of mei-bepaald hat as in direkteur wie, gelyk makke mei in direkteur.
Artikel 2: 216, lid 4 Nederlands Burgerlijk Wetboek stelt ek dat in persoan dy't it belied fan it bedriuw hat fêststeld of mei-bepaald hat wurdt gelyk mei in direkteur, en kin dêrom oanspraaklik steld wurde op basis fan 'e oanspraaklikens fan bestjoerders.
4. Konklúzje
Yn prinsipe is in bedriuw oanspraaklik foar skea dy't ûntstiet út syn aksjes. Under bepaalde omstannichheden kinne de direkteuren ek ferantwurdelik wurde hâlden. It is lykwols wichtich yn gedachten te hâlden dat de oandielhâlders fan in bedriuw ek yn bepaalde situaasjes oanspraaklik kinne wurde hâlden foar skea. In oandielhâlder kin alle soarten aksjes sûnder straffeloos útfiere. Hoewol dit logysk klinke kin, wurdt yn 'e praktyk net folle omtinken jûn oan de oanspraaklikens fan oandielhâlders. Oandielhâlders hawwe ferplichtingen dy't ûntsteane út 'e wet, de artikels fan ynkorporaasje en de oerienkomst fan' e oandielhâlders. As oandielhâlders dizze ferplichtingen net neikomme, kinne se oanspraaklik steld wurde foar de resultearjende skea.
Fierder moatte oandielhâlders, krekt lykas elke oare persoan, hannelje neffens de wet. Unrjochtmjittich hanneljen kin liede ta oanspraaklikens fan 'e oandielhâlder. As lêste soe in oandielhâlder moatte hannelje as oandielhâlder en net as direkteur. As in oandielhâlder de normale rin fan barrens begjint te fieren binnen it bedriuw, sil hy wurde gelyk makke mei in direkteur. Yn dit gefal kin de oanspraaklikens fan direkteuren ek jilde foar oandielhâlders. It soe wiis wêze foar oandielhâlders dizze risiko's yn gedachten te hâlden, om oanspraaklikens fan oandielhâlders te foarkommen.
Kontakt
As jo fragen of opmerkings hawwe nei it lêzen fan dit artikel, nim dan gerêst kontakt op mei mr. Maxim Hodak, advokaat by Law & More fia maxim.hodak@lawandmore.nl, as mr. Tom Meevis, advokaat by Law & More fia tom.meevis@lawandmore.nl, of skilje +31 (0) 40-3690680.
[1] ECLI: NL: HR: 1955: AG2033 (Forumbank).
[2] ECLI: NL: HR: 2015: 522 (Hollandse Glascentrale Beheer BV).