Auteursrjocht ûntstiet automatysk yn in orizjineel wurk en jout de makker twa eksklusive rjochten dy't online wichtich binne: it rjocht om it wurk te reprodusearjen en it rjocht om it oan it publyk te kommunisearjen. Hast elk skeel oer online gebrûk draait om de twadde fan dizze, en om de fraach oft in bepaalde hanneling it wurk beskikber steld hat foar in nij publyk.
Publisearjen is net itselde as fynber wêze
In wurk dat op in frij tagonklike webside pleatst is, is oan it publyk meidield troch de persoan dy't it dêr pleatst hat. Dat bringt it net yn it publike domein, en it jout oaren gjin lisinsje om it opnij te brûken. Dat ynhâld fynber is seit neat oer oft it kopiearre wurde mei; de iennige dingen dy't frij opnij brûkt wurde meie binne wurken wêrfan de beskerming ferrûn is, wurken dy't frijjûn binne ûnder in lisinsje dy't it talit, en materiaal dat yn it foarste plak nea auteursrjocht krigen hat.
Keppelje, frame en ynbêde
In hyperlink nei in wurk dat de rjochtenhâlder sels frij beskikber steld hat, is gjin nije kommunikaasje mei it publyk: it publyk is itselde. Dêrom is gewoan keppeljen feilich.
It feroaret wêr't it wurk publisearre is sûnder de tastimming fan 'e rjochtenhâlder. It keppeljen nei sok materiaal kin sels in ynbreuk wêze as de persoan dy't keppelet wist of witte moatten hie dat de boarne ûnwetlik wie, en kennis wurdt ferûndersteld as de keppeling foar winst pleatst is. In kommersjele side hat dêrom in plicht om syn boarnen te kontrolearjen dy't in privee blog net hat.
It ynbêdzjen fan in fideo of ôfbylding sadat it binnen jo eigen side ferskynt folget deselde logika, mei in wichtige útsûndering: as de rjochtenhâlder maatregels nommen hat tsjin ynbêding, is it omgean dêrfan in ynbreuk.
It sitaatrjocht
Sitearjen is tastien foar doelen lykas krityk, resinsje, nijsberjochten of in fergelykber doel, mits it wurk wetlik iepenbier makke is, it sitaat yn oerienstimming is mei dat doel, de kontekst net feroare is, en de boarne en de namme fan de makker neamd wurde. In sitaat kin in ôfbylding befetsje as de ôfbylding echt it ûnderwerp fan 'e diskusje is.
In artikel yllustrearje mei in foto fan in oar, om't it by it ûnderwerp past, is gjin sitaat. Dat is de meast foarkommende oertreding op bedriuwswebsides, en it is dejinge dy't de measte easken foar betelling genereart.
Foto's en minsken
Twa rjochten rinne parallel. It auteursrjocht heart by de fotograaf, en it brûken fan 'e foto fereasket in lisinsje. Apart dêrfan kin in identifisearbere persoan dy't werjûn wurdt portretrjochten hawwe en kin publikaasje fersette as se in ridlik belang hawwe. Beide moatte goedkard wurde foardat in ôfbylding kommersjeel brûkt wurdt.
As jo wurk sûnder tastimming brûkt wurdt
Soargje derfoar datearre bewiis fan it gebrûk foardat jo skriuwe. Identifisearje wa't eins publisearret - de side-eigner, de advertearder of it platfoarm. In melding oan de host ûnder syn meldings- en aksjeproseduere is faak rapper as in claim. Skeafergoeding wurdt meastentiids metten op basis fan 'e lisinsjefergoeding dy't te beteljen west hie, mei in ferheging as de makker net byskreaun is.
Rie
Wy advisearje makkers en brûkers fan online ynhâld oer lisinsjes, takedowns en ynbreukklachten. Nim dan kontakt op Law & More.
