Skuld nei skieding yn Nederlân: wannear bist oanspraaklik?

Nei in Nederlânske skieding bliuwst folslein oanspraaklik foar skuldeaskers foar de mienskipsskulden dy'tst sels oangien hast, en mienskiplik en apart oanspraaklik foar dyjingen dy't dyn eks-partner oangien is, hoewol foar dy lêste kin in skuldeasker allinnich weromhelje op watst eins ûntfongen hast by de ferdieling fan 'e neilittenskip. Dy regel stiet yn artikel 1:102 fan it Burgerlik Wetboek (BW). Watst en dyn eks ôfpraat hast oer wa't wat betellet, is bindend tusken jimme beiden; it hat hielendal gjin effekt op 'e bank, de lienferliener of de belestingautoriteit.

Dy kloof tusken de ynterne regeling en eksterne oanspraaklikens is dêr't de problemen begjinne. Dit artikel leit út hokker skulden yn it foarste plak yn 'e houliksmienskip falle, wat feroare is foar houliken dy't fan 1 jannewaris 2018 ôf sletten binne, hoe't de oanspraaklikens ferskowt by skieding, en wat jo kinne dwaan om jo skuld fan jo eks-partner te herstellen as in skuld foar jo doar komt te lizzen. It giet oer oanspraaklikens foar skulden; de skiedingsproseduere sels, ûnderhâld en de ferdieling fan pensjoenrjochten wurde behannele yn ús hantliedingen foar famyljerjocht.

Hokker skulden hearre ta de mienskip

Oft in skuld allinnich fan jo is of fan 'e mienskip hinget ôf fan jo houliksfermogensregime en fan wannear't de skuld ûntstien is. Artikel 1:94 BW bepaalt wat de mienskip befettet, oan 'e fermogenkant en oan 'e skuldkant, en it antwurd ferskilt sterk foar houliken foar en nei 1 jannewaris 2018.

Foar in houlik of registrearre partnerskip dat foar dy datum sûnder in houlikskontrakt oangien is, is de âlde universele mienskip fan tapassing. Hast alles falt deryn, ynklusyf skulden dy't elke echtgenoat yn it houlik brocht hat. In studinteliening dy't jierren foar it houlik ôfsletten is, in saaklike skuld fan in eardere ûndernimming, in âlde belestingoanslach: ûnder de universele mienskip wurde dit mienskipsskulden, en de mienskipsfermogen kin brûkt wurde om se te foldwaan.

Foar houliken dy't op of nei 1 jannewaris 2018 sletten binne, is de beheinde mienskip fan goederen standert. Eigendom en skulden dy't elke echtgenoat al foar it houlik hie, bliuwe privee, lykas erfenissen en skinkingen, útsein as partijen oars ôfsprekke. Allinnich wat tidens it houlik opboud is, wurdt dield. Eigendom dat foar it houlik al mienskiplik oan beiden tahearde, falt lykwols wol yn 'e mienskip, tegearre mei de skulden dy't dêroan ferbûn binne. Wy hawwe it rezjym yn detail útlein yn ús artikel oer de beheinde mienskip fan goederen yn Nederlân.

In houliksoerienkomst of posthumelke oerienkomst (huwelijke voorwaarden) hat foarrang boppe beide standertbepalingen. Folsleine útsluting fan elke mienskip (koude útsluting) betsjut dat elke echtgenoat syn eigen skulden hâldt; in ferrekeningsklausule feroaret de skikking, mar feroaret op himsels net de oanspraaklikens tsjin skuldeaskers. Wat it regime ek is, kontrolearje de oerienkomst foardat jo wat oannimme oer in bepaalde skuld: wat wichtich is, is de wurdkar fan 'e akte, net it label dat minsken derfoar brûke.

De deadline is de dei dat de petysje yntsjinne wurdt

Artikel 1:99 lid 1 BW stelt it momint fêst dat de mienskip ûntbûn wurdt, en foar skieding is dat momint it yntsjinjen fan it fersyk om skieding by de rjochtbank, net de datum fan it útspraak en net de datum dat de skieding ynskreaun wurdt yn it register fan berten, ferstjerren en houliken. Skuld dy't jo eks-partner makket nei't it fersyk yntsjinne is, binne dêrom partikuliere skulden, bûten de mienskip. Dit is de ienige nuttichste datum yn in skuldgeskil nei in skieding, en it is ek de reden wêrom't it prompt yntsjinjen wichtich is as in partner ferplichtingen rint.

Tredden wurde yn ien opsicht beskerme: ûntbining troch it yntsjinjen fan in fersyk kin allinich ynroppen wurde tsjin in skuldeasker dy't der net fan wist as it fersyk ynskreaun is yn it register fan houliksgoederen dat by de griffie fan 'e rjochtbank bewarre wurdt. Registraasje is in ienfâldige stap en it is de muoite wurdich om it te nimmen sa gau as it fersyk yntsjinne wurdt.

Húshâldlike skulden: artikel 1:85 BW

Ien regel jildt, wat jo houliksregime ek is. Neffens artikel 1:85 BW is elke echtgenoat folslein oanspraaklik, tegearre mei de oare, foar ferplichtingen dy't de oare oangien is foar it gewoane rinnen fan it húshâlden. Boadskippen, nutsfoarsjennings, fersekering foar it gesin, skoalkosten fan 'e bern, in arbeidsoerienkomst dy't foar it húshâlden sletten is: in skuldeasker kin sa'n skuld yn syn gehiel oan ien fan beide echtgenoaten tawize.

Twa gefolgen folgje. Earst beskermet in houlikskontrakt jo net tsjin dizze skulden, om't artikel 1:85 BW ta de ferplichte kearn fan it Nederlânske houliksrjocht heart dat jildt foar elk houlik en foar elk registrearre partnerskip. Twad, de regel is beheind ta wat echt gewoane húshâldlike útjeften binne; in saaklike liening, in auto dy't ien fan 'e partners kocht hat foar eigen gebrûk, of in persoanlike ynvestearring falt der net ûnder, en in skuldeasker dy't foar sa'n skuld op artikel 1:85 BW fertrout, giet te fier.

De tsjinhinger fan dy oanspraaklikens is de tastimmingseasken yn artikel 1:88 BW. Foar in definieare groep transaksjes, ynklusyf garânsjes jûn foar de skuld fan in oare partij, hierkeap fan húshâldlike guod en beskikkingen oangeande de famyljewente, hat in echtgenoat de skriftlike tastimming fan 'e oare echtgenoat nedich. As dy ûntbrekt, lit artikel 1:89 BW de echtgenoat waans tastimming nedich wie ta om de transaksje te ferfallen, wat de oanspraaklikens hielendal fuorthelje kin. It rjocht op ferfalling is ûnderwurpen oan in ferjaringstermyn, dus as jo in garânsje ûntdekke dy't sûnder jo witten ûndertekene is, hannelje der dan op ynstee fan it op te bergen.

Wat feroaret by skieding: artikel 1:102 BW

Untbining fan 'e mienskip docht neat út. Artikel 1:102 BW splitst de posysje yn twaen. Foar mienskipsskulden dêr't jo al foar oanspraaklik wiene foar de ûntbining, meastentiids om't jo de oerienkomst sels tekene hawwe of de skuld ûntstien is út jo eigen gedrach, bliuwe jo oanspraaklik foar it hiele bedrach sûnder beheining. Foar de oare mienskipsskulden, dat wol sizze dy't jo eks-partner oernommen hat, binne jo mienskiplik en apart ferbûn mei jo eks, mar in skuldeasker kin allinich jild yntsjinje tsjin wat jo krigen hawwe út 'e ferdieling fan 'e mienskip.

It praktyske effekt is in limyt ynstee fan in útsûndering. As jo ​​oandiel yn 'e ferdielde boedel in beskieden bedrach wurdich wie, kin in skuldeasker dy't jo efterfolget foar de mienskipsskuld fan jo eks-partner net mear as dat fan jo weromhelje. As jo ​​it hûs tawiisd krigen hawwe, is de limyt oerienkommende heech. Dit is in reden om de ferdieling en it skuldbyld tegearre te besjen: it nimmen fan it grutste fermogen kin ek betsjutte dat jo de grutste risiko's nimme.

Paragraaf 2 fan itselde artikel foeget in ferjaringsregel ta dy't maklik te missen is. De claim tsjin jo foar in skuld dy't ûntstien is yn 'e persoan fan jo eks-partner ferâldert op itselde momint as de claim tsjin jo eks-partner. In skuldeiser kin de claim tsjin de skuldenaar net ferfalle litte en him dan nei jo ta keare.

De ferdieling: artikel 1:100 BW en wat it net docht

Neffens artikel 1:100 lid 1 BW hawwe de echtpearen gelikense oandielen yn 'e ûntbûne mienskip, útsein as se oars ôfpraat hawwe yn in houlikskontrakt of yn in skriftlike oerienkomst dy't sletten is mei it each op 'e oansteande ûntbining. Ofwike fan 'e gelikense ferdieling is mooglik, mar it moat skriftlik wêze en it wurdt strang beoardiele.

Wêr't de fermogen fan 'e mienskip net genôch binne om har skulden te beteljen, bepaalt paragraaf 2 dat it tekoart troch beide echtpearen yn gelikense dielen droegen wurdt, útsein as de easken fan ridlikens en earlikens, sjoen de aard fan 'e skulden, in oare ferdieling opleverje. In gokskuld of in skuld dy't mei opsetsin oanlein is om de oare echtpear te benadelen, is it soarte gefal wêryn in rjochtbank fan 'e gelikense ferdieling ôfwike kin. Dat is in ynterne ferdielingsfraach, en it wurdt besletten tusken de eardere echtpearen; it bindt de skuldeasker net.

Paragraaf 3 befêstiget it punt fan 'e kant fan 'e skuldeasker: skuldeaskers behâlde op it momint fan ûntbining har rjocht op regres op 'e mienskiplike besittings salang't dy besittings net ferdield bliuwe. It hastich ferdielen fan 'e ferdieling nimt se net fuort, en it ferdielen fan in neilittenskip wylst wichtige skulden net oplost binne, makket de saken meastentiids slimmer as better.

Dit alles heart yn 'e skiedingsôfspraak. In goed opsteld skiedingskonvenant (echtscheidingsconvenant) listet elke skuld op kreditor, bedrach en akkountnûmer, wijst elk fan har ta, registrearret wa't nei hokker lienferliener sil gean, stelt in deadline foar ûntslach fan mienskiplike oanspraaklikens fêst, en omfettet in skeafergoeding wêrûnder de echtgenoat dy't in skuld oannimt de oare fergoedet foar alles wat de oare twongen is te beteljen. De skeafergoeding hâldt in kreditor net tsjin om nei jo te kommen, mar it jout jo in ôftwingbere claim as it bart.

De mienskiplike hypoteek

De hypoteek is meastentiids de grutste ienmalige bleatstelling, en it is dejinge dy't de skiedingsregeling net allinnich oplosse kin. As beide partners de liening tekene hawwe, binne beide mienskiplik en apart oanspraaklik foar de lienferliener foar it gehiel dêrfan. It tawizen fan it hûs oan ien fan harren yn 'e regeling feroaret neat oan dy oanspraaklikens. Allinnich de lienferliener kin jo frijlitte troch in ûntslach fan mienskiplike en aparte oanspraaklikens (ûntslach haadlike oanspraaklikens) te jaan.

De lienferliener sil beoardielje oft de oerbleaune liener de liening allinnich drage kin, mei tapassing fan syn normale ynkommens- en betelberenskritearia en, as de liening ûnder de Nasjonale Hypotheek Garânsje falt, de betingsten dy't oan dy regeling ferbûn binne. In kwytskelding is gjin formaliteit en wurdt geregeldwei wegere. As it wegere wurdt, binne de realistyske opsjes om it pân te ferkeapjen, in meiliener te finen dy't akseptabel is foar de lienferliener, of te akseptearjen dat jo oanspraaklik bliuwe, yn dat gefal moat de skikking jo feiligens, in deadline en it rjocht jaan om in ferkeap ôf te twingen as de posysje dan noch net oplost is.

It oerdragen fan it oandiel yn it pân sels fereasket in notariële akte fan ferdieling en registraasje yn 'e iepenbiere registers. Dat dwaan foardat de ûntslach wurdt ferliend, lit jo oanspraaklik foar in liening dy't befeilige is op in hûs dat jo net mear yn besit hawwe, wat de minste fan beide posysjes is. De folchoarder is wichtich: regelje de ûntslach en de oerdracht tegearre. De belestingbehanneling fan 'e hypoteekrinte-ôftrek nei in skieding is in aparte fraach mei eigen regels en deadlines, en it heart by in belestingadviseur ynstee fan by jo advokaat. Wa't yn 'e tuskentiid yn it hûs wenje mei, is in aparte kwestje, dy't wy besprekke yn ús artikel oer skieding en it gesinshûs.

As dyn eks ophâldt mei beteljen

As in skuldeasker jo oanspraaklik hâldt foar in skuld dy't jo eks-partner ôfpraat hat te beteljen, betelje dan wat jo nedich binne om de skea te stopjen en ferhelje it dan. Twa meganismen jouwe jo dat rjocht. Artikel 6:10 BW ferplichtet in mienskiplike en ûnderskate skuldenaar om by te dragen oan 'e skuld foar it diel dat him yntern oangiet, sadat in meiskuldenaar dy't mear betelle hat as syn ynterne oandiel in oanspraak hat op it oerskot. Artikel 6:12 BW giet fierder en subrogearret de beteljende skuldenaar yn 'e rjochten fan' e skuldeasker, ynklusyf alle ûnderpân dat de skuldeasker hie, wat folle effektiver kin wêze as in gewoane oanspraak op fergoeding.

Derneist hawwe jo de skikkingsoerienkomst sels. In skeafergoeding yn in skiedingskontrakt is in gewoane kontraktuele ferplichting en kin lykas elke oare ferplichting ôftwongen wurde, as it nedich is troch in gearfettingproseduere mei in boete deroan ferbûn. Wêr't it kontrakt yn 'e útspraak fan' e rjochtbank opnommen is, kin it direkt ôftwongen wurde sûnder in nij oardiel. Wêr't dat net sa wie, is in aparte claim nedich.

Hâld it bewiismateriaal by de hân: de eask fan 'e skuldeasker, bewiis fan elke betelling dy't jo dien hawwe, en korrespondinsje dy't oantoant dat jo jo eks-partner ferteld hawwe wat der barde en har frege hawwe om te beteljen. In regresclaim mislearret folle faker fanwegen gebrek oan bewiis as fanwegen gebrek oan in juridyske basis. Tink derom dat de regresclaim ûnderwurpen is oan ferjaring, dus in skuld dy't jo jierrenlang stilswijend ôfhannele hawwe, is miskien net mear folslein yn te heljen.

Registraasje by BKR en wat it betsjut

Nederlân hat gjin kredytskoare. Wat bestiet is it sintrale kredytregister dat beheard wurdt troch Stichting BKR, wêryn lieners konsumintekredyt en hypoteken registrearje en, as betellingen efterbliuwe, in efterstânskoade. Salang't jo namme op in liening stiet, wurde miste betellingen fan jo eks-partner ek tsjin jo registrearre, en in negative registraasje sil sichtber wêze foar elke liener dy't in takomstige hypoteek- of lieningsoanfraach beoardielet foar in oantal jierren nei't it kredyt einiget, neffens de eigen regels fan BKR.

Jo kinne fergees jo eigen oersjoch oanfreegje by BKR, en it is ferstannich om dat betiid yn in skieding te dwaan, sadat jo krekt witte hokker oerienkomsten jo namme drage. In registraasje dy't feitelik net kloppet, kin troch de lienferliener korrizjeare wurde. In registraasje dy't korrekt is, mar ûnevenredich skealik is, kin yn prinsipe oanfochten wurde op grûn fan gegevensbeskerming, mar de drompel is heech en de útkomst hinget sterk ôf fan 'e yndividuele omstannichheden.

As de skulden as gehiel grutter binne as wat ien fan jimme beiden drage kin, is de rûte net kredytreparaasje, mar skuldsanering: in minne regeling fia de gemeentlike skuldhelpferliening, of, as dat mislearret, tagong ta de wettelike skuldsaneringsregeling (Wsnp), dy't sûnt 1 july 2023 achttjin moannen duorret. Troude yn mienskip fan goederen makket dy rûte yngewikkelder, om't de mienskiplike besittings beskikber bliuwe foar skuldeaskers oant de neilittenskip ferdield is.

Bedriuws- en belestingskulden

In ienmanssaak of in oandiel yn in partnerskip hat gjin aparte rjochtspersoanlikheid, dus de skulden binne de skulden fan 'e ûndernimmer persoanlik. As de ûndernimmer yn mienskip fan eigendom troud is, binne dy skulden mienskiplike skulden, en binne de mienskiplike besittings, ynklusyf it sparjen en de hûs, beskikber foar de bedriuwsskuldigen. In besloten vennootskip beskermet de boedel wol, mar allinich foar safier't de oandielhâlder gjin persoanlike garânsjes hat jûn, wat lienjouwers rûtinematich fan eigener-behearders fereaskje. Kontrolearje wat der tekene is foardat jo oannimme dat de bedriuwsstruktuer jo beskermet.

Belestingskulden folgje deselde logika. In ynkomstebelestingoanslach dy't relatearre is oan in jier tidens it houlik is yn prinsipe in mienskiplike skuld, en nei de ûntbining regelet artikel 1:102 BW hoe fier de belestingautoriteiten de oare eardere echtgenoat ferfolgje kinne. Aparte wettelike regels oer mienskiplike oanspraaklikens foar belestingskulden kinne ek fan tapassing wêze, en de behanneling fan mienskiplik oanjûne items yn 'e jierren om de skieding hinne hat syn eigen gefolgen. Beide binne saken foar in belestingadviseur dy't neist jo advokaat wurket; de juridyske fraach wa't oanspraaklik is en de fiskale fraach hoe't de oanslach gearstald is, moatte tegearre beantwurde wurde.

Net-troude partners en registrearre partners

In registrearre partnerskip wurdt foar dizze doelen op deselde wize behannele as in houlik: deselde mienskipsregels, deselde húshâldlike oanspraaklikens ûnder artikel 1:85 BW, en deselde posysje ûnder artikel 1:102 BW nei ûntbining. It iene strukturele ferskil is dat in registrearre partnerskip sûnder minderjierrige bern beëinige wurde kin troch oerienkomst fia in advokaat of notaris, sûnder in rjochterlike útspraak.

Gearwenners dy't nea troud of registrearre binne, sitte yn in hiel oare posysje. Der is gjin mienskip, gjin wettelike húshâldlike oanspraaklikens en gjin wettelike ferdieling. Elke partner is skuldich wat se persoanlik tekene hawwe, en mienskiplike oanspraaklikens ûntstiet allinich as beide tekene hawwe, lykas se meastentiids diene by in mienskiplike hypoteek. Wat faak konflikt feroarsaket, is it jild dat de iene partner yn it eigendom fan 'e oare stuts of yn mienskiplike útjeften. Dy oanspraken besteane, mar se moatte boud wurde út 'e gewoane regels oer ûnrjochtfeardige ferriking, ûnredelike betelling of in ymplisearre oerienkomst, en se binne folle dreger te bewizen as in mienskiplik oandiel. In gearwenningsoerienkomst dy't fêstleit wa't bydroegen hat, is it praktyske antwurd.

Wat te dwaan, yn folchoarder

De ûndersteande folchoarder lit sjen hoe't dizze saken it bêste behannele wurde kinne en, yn it bysûnder, hokker stappen tiidsgefoelich binne.

1. Fêststelle jo houliksfermogensregime en de datum fan it houlik, en lês de houliksoerienkomst as dy der is.
2. Tink derom op 'e datum dat it skiedingsfersyk yntsjinne is; dy datum skiedt mienskipsskulden fan partikuliere skulden.
3. Lit it fersyk ynskriuwe yn it register fan houliksgoederen, sadat de ûntbining tsjin skuldeaskers ynroppen wurde kin.
4. Freegje jo BKR-oersjoch oan en list elke skuld by de skuldeasker, it saldo, it akkountnûmer en waans namme derop stiet.
5. Freegje elke lienferliener skriftlik wat it fereasket foar in ûntheffing fan mienskiplike en ûnderskate oanspraaklikens, en registrearje de antwurden.
6. Set de tawizing, de deadlines en in skeafergoeding yn it skiedingskontrakt, en lit it opnimme yn 'e útspraak fan' e rjochtbank.
7. As in skuldeiser nei jo komt foar de skuld fan jo eks-partner, kontrolearje dan earst oft de weromwinning beheind is ta artikel 1:102 BW, betelje dan allinich wat nedich is en begjin de regresclaim.

Besjogge de skikking boppe alles net as it ein fan 'e saak. Oant elke lienferliener skriftlik befêstige hat dat jo namme fuorthelle is, is de skuld noch altyd fan jo foar safier't dy lienferliener oanbelanget.

Skuldferantwurdlikens nei in skieding is in technysk ûnderwerp wêrby't de ynterne regeling en de eksterne posysje apart beheard wurde moatte. Law & More wy bringe de skulden yn kaart, stelle fêst wa't oanspraaklik is foar wat ûnder artikels 1:85, 1:100 en 1:102 BW, ûnderhannelje oer it kwytskelden fan mienskiplike oanspraaklikens mei lienjouwers, en stelle it konvenant op sadat in lettere wanprestaasje troch jo eks-partner jo mei in útfierbere claim efterlit ynstee fan in ferlies. As in skuldeiser jo al efterfolget, of as in kwytskelding wegere is, nim dan kontakt op mei ús skieding abbekaat om te besprekken wat der noch dien wurde kin.