Beheinde mienskip fan eigendom yn Nederlân: wat jildt foar jo houlik

As jo ​​op of nei 1 jannewaris 2018 yn Nederlân troud binne sûnder in notariële oerienkomst te ûndertekenjen, binne jo troud yn in beheinde mienskip fan goederen . De fraach is altyd itselde: hokker besittings wurde dield, hokker bliuwe allinnich fan jo, en wat moatte jo bewize as it houlik einiget? Dit artikel beantwurdet dat, en leit út wat ynternasjonale pearen oars regelje moatte.

Wat feroare op 1 jannewaris 2018

Oant 31 desimber 2017 wie de Nederlânske standert de algemiene mienskip fan goederen , in universele mienskip. By it houlik foege praktysk alles wat elke echtgenoat hie of skuldich wie ta ien mienskiplike boedel: it appartemint dat de iene echtgenoat tsien jier earder kocht, de studinteskuld fan 'e oare, en elke erfenis en jefte, útsein as de skinker it aktyf útsletten hie.

De Wet beheining wettelijke gemeenschap van goederen (Stb. 2017, 177) ferfong dy standert foar houliken dy't fan 1 jannewaris 2018 ôfsletten binne, yn art. 1:94 BW. Echtgenoaten diele no wat se tegearre opbouwe, net wat elk nei it houlik brocht of fan har eigen famylje ûntfongen hat. De mienskip is beheind, net ôfskaft: in substansjeel mienskiplik fermogen ûntstiet noch altyd automatysk. Deselde regels jilde foar registrearre partnerskippen, om't art. 1:80b BW de relevante titels fan Boek 1 oerienkommende fan tapassing ferklearret.

Houliken foar 1 jannewaris 2018

De wetjouwing hat gjin weromwurkjende krêft. As jo ​​earder troud binne sûnder in houlikskontrakt, bliuwe jo yn 'e universele mienskip oant jo fan regime feroarje troch in notariële akte. Twa pearen dy't yn deselde moanne skiede, kinne te krijen hawwe mei ferskillende ferdielingen, allinich ôfhinklik fan oft se yn desimber 2017 of jannewaris 2018 troud binne.

Wat falt binnen de beheinde mienskip

Neffens art. 1:94 BW omfettet de mienskip alles dat al mienskiplik ta de echtpearen hearde foardat it begûn, tegearre mei alles wat ien fan beiden fan it begjin oant de ûntbining ferkriget: salarissen, sparjild, in hûs dat tidens it houlik kocht is, ynvestearrings út houliksynkommen, en alle fermogen op namme fan ien echtpear, mar betelle út mienskiplike fûnsen.

It opnimmen fan mienskiplik fermogen foar it houlik falt pearen op. As jo ​​foar it houlik tegearre in appartemint kocht hawwe en ien fan jimme de hiele boarch betelle hat, komt it yn gelikense dielen yn 'e mienskip op 'e dei dat jo trouwe. De Hege Ried behannele de gefolgen op 21 maart 2025 (Hoge Raad, ECLI:NL:HR:2025:436): as ien echtgenoat in oanspraak hie op 'e oare oangeande de ferskowing yn fermogen dy't ûntstie út dy oanwinst of út it werombeteljen fan 'e byhearrende skuld, falt de skuld net yn 'e mienskip ûnder art. 1:94 BW. De gruttere bydrage wurdt dêrom net halvearre.

Wat bûten de mienskip bliuwt

Besittings dy't foar it houlik yn besit wiene

Alles wat ien fan 'e partners allinnich hie foar de troudei bliuwt it privee-eigendom fan dy partner: in appartemint, in oandielportefúlje, in oandielbezit. Trouwe bringt it net mei.

Gifts en erfenissen

Dit is de wichtichste omkearing. Art. 1:94 BW pleatst besittings dy't ferworven binne troch erfopfolging, legaat, testamintêre pand of skinking bûten de mienskip, oft se no foar of tidens it houlik ûntfongen binne. Under it âlde rjocht foelen se derûnder, útsein as de testateur of skinker in útslutingsklausule (útslutingsklausule) ynfoege. Dy klausule is no net nedich, en de spegelbyld- útslutingsklausule is wat in skinker brûke moat om it besit te dielen.

Itselde artikel jout in útslutingsklausule echte krêft: wêr't in testamint of skinkingsakte stelt dat it fermogen en de fruchten dêrfan bûten de mienskip falle, bliuwe se bûten, sels as de echtpearen yn har houlikskontrakt ôfpraat hawwe dat erfde of skinkte fermogen deryn falle. Alders kinne dêrom it famyljejild iensidich beskermje. De fruchten fan in privee-fermogen binne ek privee, dus hier fan in erfde eigendom en dividenden op erfde oandielen bliuwe bûten, lykas in kompensaasjeclaim dy't in privee-fermogen ferfangt.

Aktiva kocht foar in part mei priveejild

Art. 1:95 BW giet oer mingde finansiering. In besitting dy't in echtgenoat oars as troch in jefte krijt, bliuwt bûten de mienskip as mear as de helte fan 'e tsjinprestaasje út it privee-eigendom fan dy echtgenoat komt. As privee fûnsen de helte of minder dekke, falt it besitting deryn en krijt de bydragende echtgenoat in oanspraak op fergoeding. Sokke oanspraken wurde berekkene ûnder art. 1:87 BW, dat sûnt 1 jannewaris 2012 de beleggingsleer tapast : de oanspraak giet mei de wearde fan it besitting ynstee fan beferzen te wurden op it ynvestearre bedrach.

It probleem fan it byhâlden fan records

Privee en mienskiplik eigendom lizze no neist elkoar yn ien húshâlding, en immen moat oantoane hokker hokker is, soms in protte jierren letter. Art. 1:94 BW regelt dat tsjin jo as jo dat net kinne: as echtpearen bestride oan wa't fan har in besitting heart en gjinien fan beiden syn rjocht bewize kin, wurdt it besitting behannele as mienskiplik eigendom. De fermoeden wurket net yn it neidiel fan skuldeaskers.

In twadde regel stiet yn art. 1:96 BW: in echtgenoat dy't in skuldeasker fertelt dat in besitting dy't er neistribbet net ta de mienskip heart, draacht de bewiislêst. Swakke gegevens kostje jo twa kear jild, en mar ien fan harren hat te krijen mei jo echtgenoat. Fan 'e dei fan it houlik ôf betsjut dat:

• Stel in datearre skema op fan wat elke echtgenoat hat en skuldich is op 'e datum fan it houlik, mei dokuminten.
• Hâld erfd en skenkt jild op in aparte rekken op ien namme, bûten de mienskiplike rekken.
• Bewarje it testamint of de skinkingsakte en it bankbewiis fan 'e oerdracht salang't it houlik duorret.
• As partikulier jild in mienskiplik fermogen keapet of ferbetteret, registrearje dan it bedrach, de datum en de totale oankeappriis: de berekkening fan art. 1:87 BW hat de ferhâlding nedich, net allinich de som.
• Hâld papierwurk by foar ferkochte en ferfongen partikuliere aktiva: ferfanging moat troch de hiele keten traceerber wêze.

Bedriuwsfermogen en de kompensaasje dy't oan 'e mienskip te beteljen is

In bedriuw dat ien fan 'e echtgenoaten foar it houlik hie, bliuwt bûten de mienskip, lykas in erfde of bejeftige oandielhâlding. Dat liket op skjinne beskerming, mar art. 1:95a BW hecht in priis oan.

Wêr't in bedriuw bûten de mienskip falt, komt in ridlike kompensaasje foar de kennis, feardigens en arbeid dy't in echtgenoat deryn tapast hat, ta foardiel fan 'e mienskip, foar safier't sokke kompensaasje net al op in oare manier beide echtgenoaten te goede kaam is. It artikel wreidet dit út nei in bedriuw dat troch in partnerskip of juridyske entiteit wurdt laat, wêr't it rjocht bûten de mienskip falt en de rjochthawwende echtgenoat foar in oerhearskjende mjitte yn steat is om te bepalen dat de winsten har te pakken krije. In bedriuwsstruktuer skeakelje de ferplichting net út.

In ûndernimmer dy't winst binnen in bedriuw lit en himsels in leech salaris betellet, kin de mienskip in flink bedrach skuldich wêze by skieding of ferstjerren. As in merkkonforme fergoeding op 'e mienskiplike rekken betelle is, kin de fergoeding nul wêze. Legere rjochtbanken kwantifisearje it sifer troch te fergelykjen wat eins ûntfongen is mei in earme-lingte fergoeding foar it dien wurk, wêrtroch't de eigen rekkens fan it bedriuw it bewiis binne oan beide kanten fan 'e berekkening. Betelje josels in ferdigenber, dokumintearre salaris en hâld bedriuws- en priveerekkens apart.

Skuld, ynklusyf skulden fan foar it houlik

Art. 1:94 BW behannelet ferplichtingen yn itselde artikel. De mienskip omfettet mienskiplike skulden dy't ûntstien binne foardat it bestie, skulden oangeande besittings dy't de echtpearen al mienskiplik yn besit hiene, en alle skulden fan ien fan beide echtpearen dy't ûntstien binne tidens de mienskip. Utsletten binne skulden oangeande besittings bûten de mienskip, skulden dy't hearre ta in neilittenskip dêr't in echtpear rjocht op hat, en skulden dy't ûntsteane út bepaalde jeften en regelingen ûnder Boek 4.

In studinteliening of bedriuwsskuld dy't ien echtgenoat allinnich foar it houlik makke hat, wurdt dêrom net de skuld fan 'e oare echtgenoat. Mar it bringt it fermogen fan 'e oare echtgenoat net bûten berik. Art. 1:96 BW lit in skuldeasker fan 'e skuld fan ien echtgenoat ta om sawol it mienskipsfermogen as it privee-fermogen fan dy echtgenoat te heffen, oft de skuld no yn 'e mienskip fallen is of net. Twa beskermingsmaatregels fersachtsje dit. De oare echtgenoat kin de skuldeasker wize op foldwaande privee-fermogen fan 'e skuldenaar, yn dat gefal kinne mienskipsfermogen net ferkocht wurde. En regres op mienskipsfermogen foar in skuld bûten de mienskip is beheind ta de helte fan 'e opbringst fan it ferkochte fermogen, wêrby't de oare helte takomt oan 'e net-skuldenaar echtgenoat. Dy echtgenoat kin it fermogen ek oernimme troch de helte fan syn wearde út har eigen eigendom te beteljen.

In skuld foar it houlik makket jo partner net langer in skuldenaar, mar it kin de mienskiplike boedel noch altyd de helte fan 'e wearde fan in mienskiplik besit kostje. It registrearjen fan wat elke partner skuldich is op 'e datum fan it houlik is like wichtich as it registrearjen fan wat elk hat.

Skieding

Neffens art. 1:99 BW wurdt de mienskip fan rjocht ûntbûn as it fersyk ta skieding yntsjinne wurdt, net as it beslút takend of registrearre wurdt. Dy datum bepaalt wat ta de mienskip heart; fertsjinne ynkommen en skulden dy't dêrnei ûntstien binne, binne privee. Untbining op in yntsjinne fersyk kin allinich ynroppen wurde tsjin tredden dy't der net fan op 'e hichte wiene as it fersyk ynskreaun is yn it huwelijksgoederenregister.

Art. 1:100 BW jout de echtpearen gelikense oandielen yn 'e ûntbûne mienskip, útsein as in houlikskontrakt, of in skriftlike oerienkomst makke mei it each op 'e oansteande ûntbining, oars bepaalt. As de besittings fan 'e mienskip net genôch binne om de skulden fan 'e mienskip te foldwaan, wurdt it tekoart lykwichtich droegen, útsein as ridlikens en earlikens oars fereaskje.

De gelikense ferdieling jildt foar de mienskip, net foar alles wat it pear hat. Dieling hat dêrom in ekstra stap: earst fêststelle wat mienskip is en wat privee, de oanspraken regelje ûnder art. 1:87 BW en art. 1:95a BW, en dan de mienskip yn twaen ferdiele. Pensjoenrjochten dy't tidens it houlik opboud binne, sitte bûten de mienskip ûnder art. 1:94 BW en wurde behannele ûnder de Wet ferevening pensioenrechten bij scheiding. In wetsfoarstel om dy wet te ferfangen, de Wet pensioenverdeling bij scheiding 2022, soe konverzje yn in eigen pensjoenrjocht standert meitsje ynstee fan lykmaking, mar it leit noch by de Twadde Keamer en soe yn wurking trede op in datum dy't by keninklik beslút fêststeld wurdt. Oant dat bart, jildt de Wet fan 1994 net feroare, dus plan gjin skikking op 'e oanname dat konverzje al de regel is.

Dea

De dea ûntbûn ek de mienskip, op it momint fan ferstjerren, ûnder art. 1:99 BW. De helte heart ta de oerlibjende echtgenoat yn har eigen rjocht en makket gjin diel út fan 'e neilittenskip. De oare helte falt yn 'e neilittenskip mei it privee-eigendom fan 'e ferstoarne en giet oer ûnder it testamint of by yntestaasje.

Wêr't der gjin testamint is en de ferstoarne in echtgenoat en bern efterlit, is de wettelike ferdieling fan art. 4:13 BW fan tapassing: de oerlibjende echtgenoat krijt de besittings en skulden fan 'e neilittenskip, en elk bern krijt in jildlike claim tsjin dy echtgenoat, dy't yn prinsipe net te beteljen is oant de echtgenoat ferstjert, fallyt ferklearre wurdt of in skuldsaneringsregeling oangiet. Omdat erfenissen, skinkingen en foarhouliksguod no privee binne, is de neilittenskip faak grutter en de eigen helte fan 'e oerlibjende echtgenoat lytser as ûnder it âlde rjocht. In testamint dat opsteld is op 'e âlde útgongspunten moat opnij besjoen wurde.

Hoe't prenuptiële oerienkomsten ynteraksje hawwe mei it wettelik rezjym

De beheinde mienskip is allinnich in standert. Pearen kinne mei eigen foarwearden wat oars regelje , foar of tidens it houlik. Art. 1:115 BW fereasket in notariële akte op straffe fan net-akte, dus in ûnderhannele skriftlike oerienkomst hat gjin effekt, hoe sekuer ek opsteld. Neffens art. 1:116 BW kinne de bepalingen dêrfan allinnich ynroppen wurde tsjin tredden dy't der net fan op 'e hichte wiene as de oerienkomst registrearre is yn it iepenbiere huwelijksgoederenregister , bewarre by de griffie fan it arrondissemint dêr't it houlik plakfûn, of yn Den Haach foar houliken yn it bûtenlân.

Pearen brûke sa'n oerienkomst foar ien fan trije doelen: om fierder te gean as it wettelike rezjym, meastentiids folsleine skieding fan eigendom mei in periodike skikkingsklausule wêrby't ien echtgenoat in bedriuw hat - in klausule dy't, as it nea eins útfierd wurdt tidens it houlik, art. 1:141 BW yn wurking bringt, wêrûnder de oanwêzige aktiva oan 'e ein oannommen wurde as foarme út wat regele wurde moatten hie; om werom te gean nei de âlde universele mienskip; of om it wettelike rezjym te behâlden, mar de masjinerie ta te foegjen dy't it mist, nammentlik in skema fan foarhoulike aktiva en skulden dy't oan 'e akte taheakke is en in ôfpraat metoade foar it berekkenjen fan 'e art. 1:95a BW-kompensaasje. De tredde is de weardefolste en it minst brûkte.

Wat ynternasjonale pearen oars dwaan moatte

Stel fêst hokker lân syn wet fan tapassing is

Al it boppesteande is Nederlânske wet, en it makket allinich út as Nederlânske wet jo rezjym regelet. Trouwe yn in Nederlânsk gemeentehûs makket op himsels net Nederlânske wet fan tapassing, en trouwe yn it bûtenlân slút it net út.

Foar echtpearen dy't troud binne, of it jildende rjocht oanwiisd hawwe, op of nei 29 jannewaris 2019, bepaalt Ferordening (EU) 2016/1103 it antwurd yn 'e dielnimmende lidsteaten, ynklusyf Nederlân. As der gjin kar is, jildt artikel 26 in hiërargy: de earste mienskiplike gewoane ferbliuwsplak fan 'e echtpearen nei it houlik, as dat net mooglik is, harren mienskiplike nasjonaliteit op it momint fan it houlik, as dat net mooglik is, de steat dêr't se it nauwst mei ferbûn binne. Twa Italianen dy't yn Rome trouwe en ferhúzje nei Eindhoven in moanne letter sille meastentiids fine dat Nederlânske wetjouwing har eigendom regelet. Artikel 20 makket de Regeling universeel yn tapassing, en artikel 21 jildt ien wet foar alle aktiva wêr't se ek lizze.

Foar houliken fan 1 septimber 1992 oant en mei 28 jannewaris 2019 is it Haachske Ferdrach fan 1978 oangeande it rjocht dat fan tapassing is op houliksgoederestelsels fan tapassing yn Nederlân fan tapassing. It meast ûnhandige skaaimerk dêrfan is de automatyske feroaring fan jildend rjocht, wêrtroch't ien houlik yn 'e tiid oer twa stelsels ferdield wurde kin; de Ferordening hat dat meganisme ferlitten. Aldere konfliktregels binne fan tapassing op houliken foar 1 septimber 1992: foar dy houliken wurdt it jildende rjocht bepaald troch de regel dy't fêstlein is yn Chelouche/Van Leer (Hoge Raad 10 desimber 1976), en lettere feroarings yn 'e wetjouwing feroarje op harsels net it houliksgoedererjocht dat it houlik regelet.

Meitsje in kar foar wet, en doch it goed

Artikel 22 fan 'e Ferordening lit echtpearen ta om it rjocht te kiezen fan in steat dêr't ien fan beiden in boarger fan is, of it rjocht fan 'e gewoane ferbliuwsplak fan ien fan beiden, op it momint fan 'e kar. In feroaring dy't tidens it houlik makke wurdt, hat allinich prospektive effekt, útsein as de echtpearen oars oerienkomme, en mei gjin negatyf effekt hawwe op 'e rjochten fan tredden. Artikel 23 fereasket dat de kar skriftlik, datearre en ûndertekene is troch beide echtpearen, en foeget de formele easken ta fan 'e lidsteat fan gewoane ferbliuw, wat yn Nederlân de notariële akte fan art. 1:115 BW betsjut. Foar in pear dat in pear jier bliuwt en dan fierder giet, stelt in eksplisite kar ien rezjym fêst foar it hiele houlik. Bûten it automatyske feroaringsmeganisme fan it Ferdrach is it rezjym fierder plakkerich: noch in lettere feroaring yn 'e wetjouwing noch in ferhuzing nei in oar lân ferfangt it houliksgoederestelsel dat yn it begjin jilde, útsein as de echtpearen eksplisyt in nije rjochtskeuze makke hawwe.

Bûtenlânske aktiva en bûtenlânske papierwurk

Omdat ien wet jildt foar aktiva wêr't se ek binne, wurdt in appartemint yn Lissabon of in portefúlje yn Singapore meinaam yn 'e Nederlânske analyze as de Nederlânske wet fan tapassing is. Ferskate punten folgje:

• In bûtenlânske erfenis of jefte is privee ûnder art. 1:94 BW, mar jo hawwe it bûtenlânske testamint, akte of bankrekord nedich om it te bewizen.
• Bûtenlânske rezjyms passe net by it Nederlânske. In houlik mei apart eigendom neffens mienskiplik rjocht, in Frânsk communauté réduite aux acquêts en in Nederlânske beheinde mienskip jouwe ferskillende resultaten op deselde feiten.
• Besittings dy't yn it bûtenlân hâlden wurde, kinne ûnder Nederlânske wet ferdield wurde, mar oerdroegen wurde ûnder lokale regels foar eigendom en belesting.
• Falutabewegingen tusken it houlik en de ûntbining hawwe ynfloed op fergoedingsoanspraken ûnder art. 1:87 BW. Registrearje bedraggen yn 'e betelle munt.

Law & More advisearret Nederlânske en ynternasjonale pearen fan Eindhoven en Amsterdam oer houliksgoederen, houlikskontrakten en de ferdieling fan in neilittenskip by skieding of ferstjerren, ynklusyf de fraach hokker lânswet it houlik regelet.