Ien fan 'e meast besprutsen ûnderwerpen yn' e Wrâldbeker fan 2014. Robin van Persie dy't de skoare gelyk makket tsjin Spanje yn in sweefdûk mei in prachtige kopbal. Syn poerbêste prestaasje resultearre ek yn in advertinsje fan Calvé yn in foarm fan in poster en in reklame. De reklame fertelt it ferhaal fan in 5-jierrige Robin van Persie dy't syn yntree by Excelsior fertsjinnet mei deselde soarte fan sweefdûk. Robin waard wierskynlik goed betelle foar de kommersje, mar koe dit gebrûk fan auteursrjocht ek oanpast en oanpast wurde sûnder tastimming fan Persie?
Definysje
De rjochter fan it portret makket diel út fan it auteursrjocht. De Copyright Act skiedt twa situaasjes foar portretrjochten, nammentlik in portret dat waard makke op opdracht en in portret dat net makke is op opdracht. Tusken beide situaasjes is d'r in grut ferskil yn 'e gefolgen fan publikaasje en de rjochten fan' e belutsen partijen.
Wannear prate wy fan in portret net? Foardat de fraach kin wurde beantwurde wat in portretrjocht is en hoe fier dit rjocht berikt, moat de fraach wat in portret yn 't earste plak is, earst wurde beantwurde. De beskriuwingen fan 'e wetjouwing jouwe gjin folsleine en dúdlike ferklearring. As beskriuwing foar in portret wurdt jûn: 'in ôfbylding fan it gesicht fan in persoan, mei of sûnder dat fan oare lichemsdielen, op hokker manier dan ek makke wurdt'.
As wy allinich nei dizze ferklearring sjogge, kinne wy tinke dat in portret allinich it gesicht fan in persoan omfettet. Dit is lykwols net it gefal. De tafoeging: 'op welke manier dan ook' betsjut trouwens dat it foar in portret net útmakket oft it op in oare foarm fotografearre, skildere of ûntwurpen is. In televyzje-útstjoering of karikatuer kin dus ek binnen it ramt fan in portret falle. Dit makket dúdlik dat de omfang fan de term 'portret' breed is. In portret omfettet ek in fideo, yllustraasje of grafyske foarstelling.
Oangeande dizze saak binne ferskate prosedueres fierd en de Hege Rie hat dêr úteinlik neier op útwurke, nammentlik wurdt de term 'portret' brûkt as in persoan op in werkenbere wize ôfbylde wurdt. Dizze erkenning is te finen yn 'e gesichtsfunksjes en it gesicht, mar it is ek te finen yn wat oars. Tink bygelyks oan in karakteristike postuer of kapsel. De omjouwing kin ek in rol spylje. In persoan dy't foar it gebou rint dêr't dy persoan wurket, wurdt earder herkend as wannear't dy persoan ôfbylde waard op in lokaasje dêr't hy of sy normaal nea hinne soe.
Juridyske rjochten
Der kin in skeining wêze fan it portretrjocht as de ôfbylde persoan op in foto werkenber is en dy ek publisearre wurdt. Der moat fêststeld wurde oft it portret al of net yn opdracht is en oft privacy foarkomt boppe frijheid fan mieningsutering. As in persoan in portret opdracht jûn hat, mei it portret pas iepenbier makke wurde as de oanbelangjende tastimming jûn hat. Wylst it auteursrjocht fan it wurk wol by de makker fan it portret heart, kin hy it net iepenbier meitsje sûnder tastimming.
De oare kant fan de munt is dat de portrettearre persoan ek net alles mei it portret dwaan mei. Fansels kin de portrettearre persoan it portret brûke foar privee doelen. As de portrettearre persoan it portret iepenbier meitsje wol, moat er tastimming hawwe fan de makker. Ommers, de skepper hat it auteursrjocht.
Neffens kêst 21 fan it auteursrjocht Wet, de makker hat yn teory it rjocht om it portret frij te publisearjen. Dit is lykwols gjin absolút rjocht. De ûnderwurpen persoan kin tsjin de publikaasje hannelje, as en foarsafier't er dêr in ridlik belang by hat. It rjocht op privacy wurdt faak oantsjutten as in ridlik belang. Bekende persoanen lykas sporters en artysten kinne neist it ridlike belang ek kommersjele belangen hawwe om publikaasje foar te kommen.
Neist de kommersjele belangstelling, lykwols, celebrity kin ek hawwe in oar belang. De kâns bestiet ommers dat hy/sy troch de publikaasje skea oan syn/har reputaasje lijt. Sûnt it konsept fan "redlike belangstelling" is subjektyf en partijen binne oer it algemien weromhâldend te iens oer it belang, kinne jo sjen dat in protte prosedueres wurde útfierd oangeande dit konsept. It is dan oan de rjochtbank om te bepalen oft it belang fan de portrettearre persoan prevalearret boppe it belang fan de makker en de publikaasje.
De folgjende grûnen binne wichtich foar it portret rjochts:
- ridlike belangstelling
- kommersjeel belang
As wy nei it foarbyld fan Robin van Persie sjogge, is it dúdlik dat hy sawol ridlik as kommersjeel belang hat sjoen syn grutte bekendheid. De rjochterlike macht hat fêststeld dat it finansjele en kommersjele belang fan in topsporter beskôge wurde kin as in ridlik belang yn de sin fan kêst 21 fan de Auteurswet. Neffens dit artikel is it publisearjen en reprodusearjen fan in portret net tastien sûnder tastimming fan de yn it portret ôfbylde persoan, as it ridlik belang fan dy persoan tsjin iepenbiering is.
De topsporter kin in fergoeding yn rekken brocht foar de tastimming om syn portret foar kommersjele doelen te brûken. Sa kin er ek profitearje fan syn populariteit, dat kin bygelyks de foarm hawwe fan in sponsorkontrakt. Mar hoe sit it mei amateurfuotbal as jo minder bekend binne? Under bepaalde omstannichheden jildt it portretrjocht ek foar amateur-topsporters.
Yn it oardiel Vanderlyde/útjouwerij Spaarnestad fersette in amateursporter de publikaasje fan syn portret yn in wykblêd. It portret wie sûnder syn opdracht makke en hy hie gjin tastimming jûn en gjin finansjele kompensaasje krigen foar de publikaasje. De rjochtbank tocht dat in amateursporter ek it rjocht hat om jild te fertsjinjen op syn populariteit as dy populariteit merkwearde blykt te hawwen.
Oertreding
As jo ynteresses lykje skeind te wêzen, kinne jo in ferbod op publikaasje easkje, mar it is ek mooglik dat jo ôfbylding al is brûkt. Yn dat gefal kinne jo fergoeding oanfreegje. Dizze kompensaasje is oer it algemien net heul heech, mar hinget fan ferskate faktoaren ôf. D'r binne fjouwer opsjes om aksje te nimmen tsjin in skending fan portretrjochten:
- Brief fan oprop mei ferklearring fan ûnthâlding
- Oproppen foar sivile prosedueres
- Ferbod fan publikaasje
- Kompensaasje
penalties
Op it momint dat bliken docht dat it portretrjocht fan immen skeind wurdt, is it faaks fan belang om sa gau mooglik in ferbod op fierdere publikaasjes foar de rjochter te krijen. Ofhinklik fan de situaasje is it ek mooglik om de publikaasjes fan de kommersjele merk te heljen. Dit wurdt in recall neamd. Dizze proseduere wurdt faak begelaat troch in claim foar skea.
Ommers, troch te hanneljen yn striid mei it portretrjocht, kin de portrettearre persoan skea lijen. Hoe heech de fergoeding is ôfhinklik fan de oprûne skea, mar ek fan it portret en de wize wêrop de persoan ôfbylde wurdt. Der is ek in boete op grûn fan kêst 35 fan de Auteurswet. As it portretrjocht skeind wurdt, is de oertreder fan it portretrjocht skuldich oan in oertrêding en sil hy/sy in boete krije.
As jo rjocht ynbreuk is, kinne jo ek skea easkje. Jo kinne dit dwaan as jo ôfbylding al publisearre is en jo leauwe dat jo ynteresses binne skeind.
It bedrach fan 'e kompensaasje sil faak wurde bepaald troch de rjochtbank. Twa bekende foarbylden binne de "Schiphol terroristyske foto" wêryn de militêre plysje in man mei in moslim uterlik útsocht foar in befeiligingskontrôle mei in tekst ûnder de foto "Is Schiphol noch feilich?" en de situaasje fan in man dy't ûnderweis wie nei de trein is fotoshopt rûn oer it Red Light District en einige yn 'e krante ûnder it kopke "Peeking at the whores".
Yn beide gefallen waard beoardiele dat privacy swaarder wie as de frijheid fan spraak fan 'e fotograaf. Dit betsjuttet dat jo net allinich elke foto kinne publisearje dy't jo op strjitte nimme. Meastentiids binne dit soarte fergoedingen tusken 1500 en 2500 euro.
As der, neist it ridlike belang, ek in kommersjeel belang is, kin de kompensaasje folle heger wêze. De kompensaasje hinget dan ôf fan wat it waard yn ferlykbere opdrachten wurdich en kin dêrom tsientûzenen euro bedrage.
Kontakt
Oerwagende op 'e mooglike sanksjes is it ferstannich om foarsichtich te hanneljen by it publisearjen fan portretten en om safolle mooglik te besykjen om de tastimming fan oanbelangjende te krijen. Dit foarkomt nammentlik nei ôfrin in soad diskusje.
As jo mear wolle witte oer it ûnderwerp fan portretrjochten of as jo bepaalde portretten sûnder tastimming kinne brûke, of as jo leauwe dat immen jo portret rjocht skeart, kinne jo kontakt opnimme mei de advokaten fan Law & More.
