As âlden skiede of útinoar geane, is de fraach fan besikingsregelingen faak ien fan 'e meast emosjoneel beladen ûnderwerpen. Alders hawwe har eigen winsken en ideeën, mar wat is de rol fan it bern sels? Fan hokker leeftyd ôf telt de miening fan in bern? En kin in bern besikings wegerje of sels ôftwinge?

Yn dizze blog ferklearje wy wannear en hoe't de winsken fan it bern juridysk relevant binne by besikingsregelingen yn Nederlân.

It juridyske ramt: it bêste belang fan it bern is foarop

Artikel 1:253a fan it Nederlânsk Burgerlik Wetboek (BW) bepaalt dat by it fêststellen fan in besikingsregeling de rjochtbank hannelje moat yn it bêste belang fan it bern. Dit betsjut dat de rjochtbank net automatysk de winsken fan 'e âlden folget, mar beskôget wat it bêste is foar it bern.

Nederlânsk wet jout it bern in útdruklik rjocht op kontakt mei beide âlden en oaren mei wa't se in nauwe persoanlike bân hawwe. De rjochtbank stelt op fersyk in besiteregeling fêst, wêrby't it bêste belang fan it bern altyd sintraal stiet.

It bêste belang fan it bern omfettet ferskate faktoaren:

• De bân fan it bern mei beide âlden;
• De winsken fan it bern, rekken hâldend mei harren leeftyd en nivo fan folwoeksenheid;
• De gefolgen foar it bern fan in feroaring yn harren wensituaasje;
• De kapasiteit fan 'e âlden om foar it bern te soargjen en it grut te bringen.

De winsken fan it bern binne dus eksplisyt ûnderdiel fan 'e beoardieling, mar binne net it ienige kritearium. De Hege Ried beklammet dat it bêste belang fan it bern altyd beslissend is, en dat besite allinich wegere wurde kin as der serieuze skea is oan 'e ûntwikkeling fan it bern of as der swiere belangen op it spul steane (ECLI:NL:HR:2014:91; ECLI:NL:HR:2007:BA6246).

Fan hokker leeftyd ôf telt de miening fan it bern?

Yn prinsipe kinne bern fan elke leeftyd heard wurde troch de rjochtbank of de Ried foar Bernebeskerming. wet stelt gjin absolute minimumleeftyd fêst. It gewicht dat oan 'e miening fan it bern jûn wurdt, hinget lykwols ôf fan harren leeftyd en folwoeksenheid.

Jonge bern (0-6 jier)

Foar tige jonge bern giet de rjochtbank der oer it algemien fan út dat se noch net yn steat binne om in goed oertochte miening te foarmjen oer besite. Harren winsken binne dêrom selden beslissend. De rjochtbank kin lykwols rekken hâlde mei de bân fan it bern mei beide âlden en hoe't it bern reagearret op besite.

Bern fan 6-12 jier

Fan sawat 6 jier ôf kinne bern faak har gefoelens en winsken útdrukke. De rjochtbank sil dizze miening beskôgje, mar net altyd as beslissend.

Neffens artikel 1:377g BW kin de rjochtbank in minderjierrige ûnder de tolve jier hearre as se by steat achte wurde om har belangen ridlik te beoardieljen. De rjochtbank bepaalt hoe't it bern heard wurdt, bygelyks yn in bernpetear of fia in ekspert.

De rjochtbank sil kritysk ûndersykje oft it bern foar himsels sprekt of oft harren miening sterk beynfloede is troch de âlder dêr't se mei libje. Loyaliteitskonflikten komme faak foar op dizze leeftyd.

Bern fan 12 jier en âlder

Fanôf de leeftyd fan 12 jier hat it bern it wettelik rjocht om heard te wurden yn prosedueres dy't it oanbelangje (artikel 809 Wetboek fan Boargerlike Rjochtspleging en artikel 1:251a BW). Dit betsjut dat de rjochtbank ferplichte is om it bern de kâns te jaan om syn of har miening te uterjen, útsein as dit net yn it bêste belang fan it bern is.

Artikel 1:377a BW bepaalt dat de rjochtbank it rjocht op besite kin wegerje as in bern fan tolve jier of âlder tidens syn of har harksitting serieuze beswieren tsjin besite útsprutsen hat.

De miening fan in bern fan 12 jier of âlder draacht yn 'e praktyk hieltyd mear gewicht. Rjochters binne net ree om in besiteregeling op te lizzen dy't folslein tsjin 'e útdruklike winsken fan in âldere teenager yngiet.

Dit betsjut lykwols net dat de winsk fan it bern altyd beslissend is. Sels by teenagers sil de rjochtbank ûndersykje oft der ynfloed, loyaliteitskonflikten of tydlike emoasjes binne.

Hoe wurdt it bern heard?

De rjochtbank kin de miening fan it bern op ferskate manieren bepale:

Ynterview mei it bern mei de rjochter

De rjochter kin beslute om it bern te hearren yn in bernepetear. Dit fynt faak plak yn in ynformele setting, sûnder dat de âlden oanwêzich binne. It petear rjochtet him op it ferkennen fan 'e gefoelens en winsken fan it bern, net op it ferhoar.

Neffens artikel 799a fan it Wetboek fan Boargerlike Rjochtspleging moat it fersyk oanjaan oft en hoe't it fersyk mei de minderjierrige besprutsen is en wat harren reaksje wie.

Ried foar Bernbeskerming

De rjochtbank kin de Ried foar de Bernebeskerming (RvdK) freegje om in ûndersyk te dwaan. De RvdK praat mei it bern, de âlden, en faak oare partijen lykas skoalle, húsdokter of famylje.

Neffens artikel 810 fan it Wetboek fan Boargerlike Rjochtspleging hat de Ried foar Bernebeskerming in ûnôfhinklike advisearjende rol. De rjochtbank hâldt rekken mei dit advys by syn beoardieling, mar is der net oan bûn. De rjochtbank bliuwt ûnôfhinklik ferantwurdlik foar de definitive beslissing.

As de rjochtbank ôfwykt fan it advys fan 'e Ried, hat it in ferhege plicht om redenearring te jaan. De rjochtbank moat dúdlik en spesifyk oanjaan wêrom't it it advys net opfolget.

Ekspertûndersyk

Yn komplekse gefallen kin de rjochtbank in ekspert (lykas in psycholooch of pedagooch) oanstelle om it bern te ûndersykjen. Dit bart benammen as der twifels binne oft it bern beynfloede is of as der serieuze problemen oan 'e hân binne.

In âlder kin ek in ekstra saakkundige ûndersyk oanfreegje as it advys fan 'e Ried foar Bernebeskerming ûndúdlik of ûnfoldwaande motivearre is. Neffens artikel 810a fan it Wetboek fan Boargerlike Rjochtspleging moat de rjochtbank in âlder tastean om in rapport yn te tsjinjen fan in saakkundige dy't net troch de rjochtbank beneamd is.

Spesjale fersoarger

Yn guon gefallen beneamt de rjochtbank in spesjale fersoarger. Dit is in ûnôfhinklike persoan (faak in advokaat of pedagooch) dy't de belangen fan it bern yn 'e prosedueres fertsjintwurdiget.

De spesjale fersoarger wurdt beneamd ûnder artikel 1:250 BW as der in belangekonflikt is tusken (ien fan) de âlden en de minderjierrige. De fersoarger fertsjintwurdiget it bern yn en bûten de rjochtbank en hat de taak om de wiere winsken, behoeften en belangen fan it bern te ûndersykjen en rapport te dwaan oan de rjochtbank.

De rjochtbank kin de fersoarger eksplisyt freegje om te ûndersykjen oft de winsk fan it bern eins fan it bern komt of mooglik it gefolch is fan ynfloed (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312; ECLI:NL:RBGEL:2025:10080).

Kin in bern besite wegerje?

Yn prinsipe kin in bern besite net samar wegerje. De wet giet derfan út dat kontakt mei beide âlden yn it bêste belang fan it bern is, útsein as dit yn striid is mei de gewichtige belangen fan it bern (artikel 1:377a lid 3 BW).

Wat binne gewichtige belangen? Tink oan:

• Bernmishanneling of húshâldlik geweld;
• Serieuze ferwaarloazing troch de besykjende âlder;
• Misbrûk troch de besykjende âlder;
• In situaasje wêrby't besite it bern psychysk serieus skea docht.

In bern dat hieltyd wer en yngeand oanjout dat kontakt mei in âlder skealik is, kin net negearre wurde. De rjochtbank sil yn sokke gefallen faak in saakkundige ûndersyk oanwize.

As dit ûndersyk oantoant dat de wegering fan it bern autentyk is en net it gefolch fan ynfloed, kin de rjochtbank beslute om it besiterjocht te beheinen of sels te beëinigjen. Yn 'e praktyk bart dit lykwols selden.

Ynfloed fan âlden: hoe wurdt dit bepaald?

Jurisprudinsje lit sjen dat âlderlike ynfloed typysk bepaald wurdt troch ûndersyk fan in gedrachsekspert, in ûndersyk fan 'e Ried fan Bestjoer of in spesjale fersoarger. De rjochtbank siket nei sinjalen lykas:

• Loyaliteitskonflikten;
• Ynienen of ekstreme ôfkear fan in âlder sûnder dúdlike oarsaak;
• Ynkonsistinsjes yn it akkount fan it bern;
• It gedrach fan beide âlden (ECLI:NL:GHARL:2025:7041; ECLI:NL:RBZWB:2025:5492).

In âlder kin ynfloed sjen litte troch:

• Undersyk fan in saakkundige útfiere litte (bygelyks fia de Ried foar de Bernebeskerming of in psycholooch);
• It yntsjinjen fan rapporten of ferklearrings fan 'e spesjale fersoarger;
• It dokumintearjen fan gedrachsferoarings, ynkonsistinsjes of loyaliteitsproblemen by it bern;
• Oantoane dat de negative gefoelens fan it bern foar de oare âlder net te ferklearjen binne út harren eigen ûnderfiningen, mar relatearre binne oan it konflikt tusken de âlden.

De Hege Ried beklammet dat it ienfâldige beswier fan 'e fersoargende âlder net genôch is; der moat oantoand wurde dat it bern eins yn 'e midden finzen sit of swiere skea lijt fan besite (ECLI:NL:HR:2014:91).

Kin in bern sels besite ôftwinge?

Ja, fanôf 12 jier kin in bern selsstannich in fersyk yntsjinje by de rjochtbank om in besiteregeling fêst te stellen of te wizigjen (artikel 1:377a BW yn kombinaasje mei artikel 798 Wetboek fan Boargerlike Rjochtspleging). De rjochtbank kin ek ambtshalve in beslút nimme ûnder artikel 1:377g BW as in minderjierrige fan tolve jier of âlder dit freget.

Dit betsjut dat in bern dat by ien âlder wennet en mear kontakt mei de oare âlder wol, sels nei de rjochter kin gean. Yn 'e praktyk bart dit selden, om't bern faak net bewust binne fan dizze mooglikheid en om't it nimmen fan sa'n stap psychologysk lestich wêze kin.

In foarbyld is in bern dat by syn mem wennet en mear kontakt mei syn heit wol. As de mem dit wegeret of tsjinhâldt, kin it bern sels in proseduere begjinne. De rjochtbank sil dan ûndersykje wat yn it bêste belang fan it bern is en kin in besiteregeling fêststelle, sels tsjin de winsk fan 'e fersoargende âlder yn.

Tagong ta it rapport fan 'e Ried foar Bernbeskerming

Neffens artikel 811 fan it Wetboek fan Boargerlike Rjochtspleging hawwe âlden, fersoargers, fersoargers en bern fan tolve jier of âlder it rjocht om it folsleine advys fan 'e Ried foar Bernebeskerming yn te sjen en in kopy dêrfan te ûntfangen.

De rjochtbank kin dit rjocht beheine as it belang by it respektearjen fan privacy of it foarkommen fan ûnevenredige skea oan tredden swierder weaget as dat. Yn 'e praktyk kin de rjochtbank gefoelige ynformaasje (lykas it ferbliuwplak fan it bern) út it rapport fuortsmite foardat it oan 'e âlder wurdt levere.

It advys fan 'e Ried kin yn 'e proseduere oanfochten wurde: âlden kinne ûnderboude beswieren meitsje tsjin 'e ynhâld fan it rapport en de rjochtbank freegje om ekstra ûndersyk of tsjin-ekspertize. Allinnich kassaasje yn it belang fan 'e wet is beskikber tsjin in beslút om tagong te wegerjen.

Wat as it bern besiket net?

Soms ferset in bern him aktyf tsjin besite. Dit kin fariearje fan 'gjin sin hawwe' oant folsleine wegering en emosjonele útbarstings as it oppakt wurdt troch de besitende âlder.

Yn sokke situaasjes is it wichtich om te ûndersykjen wêr't de wjerstân weikomt:

• Is it bern beynfloede troch de fersoargende âlder?
• Is der in loyaliteitskonflikt?
• Hat it bern in autentike, ûnderboude reden om gjin besite te wollen?
• Binne der serieuze problemen (misbrûk, ferwaarloazing)?

As it ferset autentyk blykt en komt út echte eangst of negative ûnderfining, kin de rjochtbank beslute om it besite oan te passen. Dit kin betsjutte tydlik tafersjoch op besite, fermindere frekwinsje, of tydlike skorsing fan besite.

As it oan 'e oare kant liket dat it bern beynfloede wurdt, kin de rjochtbank strangere maatregels nimme. Yn ekstreme gefallen kin dit sels liede ta in feroaring fan primêre wenplak: it bern soe dan by de oare âlder wenje.

Praktyske tips foar âlden

As âlder kinne jo it bêste it folgjende dwaan:

• Harkje nei jo bern, mar belêste se net mei de kar. Sis net: 'Jo kinne kieze mei wa't jo wenje wolle' of 'Wolle jo eins nei heit/mem?'
• Sprek net negatyf oer de oare âlder yn 'e oanwêzigens fan it bern. Dit fergruttet loyaliteitskonflikten.
• Stimulearje besite, sels as jo konflikten hawwe mei de oare âlder. Besyk giet oer de bân tusken it bern en de oare âlder, net oer jo relaasje mei dy âlder.
• As jo ​​bern oanjout dat it him net noflik fielt by de oare âlder, nim dit dan serieus, mar begjin net daliks in rûzje. Besykje earst it mei de oare âlder te besprekken.
• Sykje profesjonele help as it nedich is, lykas in mediator, jeugdwurker of gesinsterapeut.
• As jo ​​bern 12 jier of âlder is en dúdlik oanjout dat it heard wurde wol, respektearje dit dan. It bern hat it wettelike rjocht om syn of har miening te uterjen.

Konklúzje

De winsken fan it bern spylje in wichtige rol by it fêststellen fan in besiteregeling, mar binne net it ienige kritearium. De rjochtbank weaget de winsken fan it bern ôf yn 'e algemiene beoardieling, en hâldt ek rekken mei de leeftyd, folwoeksenheid en mooglike ynfloed fan it bern.

Bern fan 12 jier en âlder hawwe in wettelik rjocht om heard te wurden en kinne sels selsstannich in proseduere begjinne. De rjochtbank ûndersiket lykwols altyd oft de winsk fan it bern oerienkomt mei it bêste belang fan it bern op lange termyn.

Yn 'e rjochtspraak wurdt de winsk fan it bern sekuer ôfwogen, mar is net automatysk beslissend. Faktoaren lykas leeftyd, loyaliteitskonflikten, ynfloed fan âlden en de emosjonele steat fan it bern spylje in grutte rol.

Foar âlden is it wichtich om de miening fan it bern serieus te nimmen, wylst se beseffe dat in bern net de folsleine ferantwurdlikens drage moat foar sa'n wichtige beslissing. By twifel of konflikt is it ferstannich om profesjonele begelieding te sykjen.

Frequently Asked Questions (FAQ)

Fan hokker leeftyd ôf moat de rjochtbank in bern hearre?

Bern fan 12 jier en âlder hawwe it wettelik rjocht om heard te wurden (artikel 809 Wetboek fan Boargerlike Rjochtspleging). Foar bern ûnder de 12 jier hat de rjochtbank diskresjonêre autoriteit: it kin beslute om it bern te hearren as se by steat achte wurde om har belangen ridlik te beoardieljen (artikel 1:377g BW).

Kin in âlder beswier meitsje tsjin it hearren fan in bern ûnder de 12?

Ja, in âlder kin beswier meitsje as in ferhoar net yn it bêste belang fan it bern is, bygelyks yn gefal fan loyaliteitskonflikten of as it bern tusken de âlden fêst sit. De rjochtbank sil it beswier beoardielje yn it ljocht fan it bêste belang fan it bern, mar is net ferplichte om it beswier mei redenearring ôf te wizen, útsein as der spesjale omstannichheden binne.

Is de rjochtbank bûn oan it advys fan 'e Ried foar Bernebeskerming?

Nee, de rjochtbank is net bûn oan it advys fan 'e Ried. De Ried hat in ûnôfhinklike advisearjende rol en wurdt beskôge as in ekspert, mar de rjochtbank bliuwt ûnôfhinklik ferantwurdlik foar de beslissing. As de rjochtbank ôfwykt fan it advys, moat it in motivearre rjochtfeardiging jaan.

Kin ik as âlder myn eigen ekspert ynskeakelje?

Ja, neffens artikel 810a fan it Wetboek fan Boargerlike Rjochtspleging moat de rjochtbank in âlder tastean om in rapport yn te tsjinjen fan in ekspert dy't net troch de rjochtbank beneamd is, mits dit rapport kin bydrage oan it beslút en it bêste belang fan it bern it net útslút. Jo kinne ek in ekstra saakkundige ûndersyk oanfreegje as it advys fan 'e Ried ûndúdlik of ûnfoldwaande is.

Wat is in spesjale fersoarger en wannear wurde se beneamd?

In spesjale fersoarger is in ûnôfhinklike persoan dy't de belangen fan it bern yn 'e prosedueres fertsjintwurdiget. De rjochtbank kin ien beneame ûnder artikel 1:250 BW as der in belangekonflikt is tusken (ien fan) de âlden en it bern. De fersoarger ûndersiket de wiere winsken fan it bern en rapportearret oan 'e rjochtbank.

Kin myn 12-jierrige bern sels nei de rjochtbank gean?

Ja, in bern fan 12 jier of âlder kin selsstannich in fersyk yntsjinje by de rjochtbank om in besiteregeling fêst te stellen of te wizigjen (artikel 1:377a BW yn kombinaasje mei artikel 798 Wetboek fan Boargerlike Rjochtspleging). Yn 'e praktyk bart dit selden, om't bern faak net bewust binne fan dizze mooglikheid.

Haw ik as âlder rjocht op ynsjoch yn it rapport fan 'e Ried?

Ja, neffens artikel 811 fan it Wetboek fan Boargerlike Rjochtspleging hawwe âlden yn prinsipe rjocht op folsleine ynsjoch yn it rapport fan 'e Ried. De rjochtbank kin dit rjocht allinich beheine as de belangen fan privacy of it foarkommen fan ûnevenredige skea swierder weagje. Allinnich kassaasje yn it belang fan 'e wet is beskikber tsjin in wegering fan tagong.

Wat moat ik dwaan as ik tink dat myn bern beynfloede is troch de oare âlder?

Jo kinne de rjochtbank freegje om in saakkundich ûndersyk te litten dwaan. Dokumintearje gedrachsferoarings en ynkonsistinsjes by it bern. De rjochtbank kin in psycholooch of de Ried foar Bernebeskerming ynskeakelje om te ûndersykjen oft der sprake is fan ynfloed. In spesjale fersoarger kin ek beneamd wurde.

Kin de rjochtbank besite oplizze as myn bern kategorysk wegeret?

Dat hinget ôf fan 'e leeftyd fan it bern en de reden foar de wegering. Foar âldere teenagers (16+) dy't kategorysk wegerje, binne rjochters net ree om besiterjocht op te lizzen. Foar jongere bern sil de rjochtbank ûndersykje oft de wegering autentyk is of it gefolch fan ynfloed. Besyk kin allinnich wegere wurde om swiere belangen (artikel 1:377a lid 3 BW).

Hokker remedies haw ik as ik it net iens bin mei it beslút?

Jo kinne berop yntsjinje tsjin in besitebeslút by it Hof fan Berop (artikel 806 Wetboek fan Boargerlike Rjochtspleging). As jo ​​it net iens binne mei de redenearring fan it Hof fan Berop, is kassaasje mooglik by it Heechgerjochtshôf (artikel 398 Wetboek fan Boargerlike Rjochtspleging). Opmerking: der is gjin gewoane remedie beskikber tsjin in wegering fan tagong ta it rapport fan 'e Kommisje, allinich kassaasje yn it belang fan 'e wet.