Herbeoardieling fan alimentaasje: wannear is it ûnrjochtfeardich en kin it feroare wurde?

Alimentaasje wurdt "ûnearlik" yn 'e juridyske sin as de omstannichheden sa bot feroare binne dat it bedrach net mear foldocht oan 'e wettelike kritearia fan needsaak en betelfermogen. Neffens artikel 1:401 fan it Nederlânsk Burgerlik Wetboek (BW) kin elke eardere echtgenoat de rjochtbank freegje om it te feroarjen of te beëinigjen, útsein as in skriftlike net-wizigingsklausule dy rûte blokkearret; dan is allinich in drastyske feroaring genôch.

Dit artikel giet oer it feroarjen fan in besteande ûnderhâldsplicht. Foar hoe't alimentaasje yn it foarste plak berekkene wurdt, sjoch ús folsleine hantlieding foar alimentaasje yn Nederlân.

Wannear lit de wet in feroaring yn alimentaasje ta?

De rjochtbank feroaret alimentaasje as de need of kapasiteit sa bot feroare is dat it hjoeddeiske bedrach net mear foldocht oan de wettelike kritearia. De test is in opnij berekkening op basis fan de sifers fan hjoed, net in gefoel dat it bedrach te heech is.

It Nederlânske ûnderhâldsrjocht wurket mei twa fariabelen: de needsaak fan 'e ûntfanger (behoefte) en de kapasiteit fan 'e beteljer (draagkracht). Artikel 1:401(1) BW lit ta dat in rjochterlike beslissing of in oerienkomst oer ûnderhâld feroare of ynlutsen wurdt as it, troch in feroaring fan omstannichheden, net mear oan dy kritearia foldocht. De persoan dy't de feroaring freget, moat dit bewize.

Artikel 1:401 BW biedt ek twa oare rûtes. Neffens lid 4 kin in rjochterlike beslissing feroare wurde as dy fan it begjin ôf basearre wie op ferkearde of ûnfolsleine ynformaasje, bygelyks ferburgen ynkommen. Neffens lid 5 kin in oerienkomst feroare wurde as dy makke is mei grove negaasje fan 'e wettelike kritearia (grove miskenning). Dy drompel is heech.

Wat docht in net-modifikaasjeklausule?

In net-wizigingsklausule (niet-wizigingsbeding) ûnder artikel 1:159 BW slút in feroaring út basearre op feroare omstannichheden. It moat skriftlik ôfpraat wurde. As de oerienkomst foar it skiedingsfersyk makke is, ferfalt it klausule, útsein as it fersyk binnen trije moannen nei de oerienkomst yntsjinne wurdt (artikel 1:159(2) BW).

Wêr't de klausule fan tapassing is, kin de rjochtbank dizze allinnich oan 'e kant sette as de omstannichheden sa drastysk feroare binne dat de oanfreger, neffens noarmen fan ridlikens en earlikens, der net langer oan hâlden wurde kin (artikel 1:159(3) BW). In flinke ynkommensdaling is meastal net genôch. De klausule wurket beide kanten op: it blokkearret in lettere fermindering en in lettere ferheging.

Hokker feroarings telle, en hokker net?

In feroaring telt as it de needsaak of kapasiteit mear as marginaal beynfloedet en gjin bewuste kar is om de ferplichting te ferminderjen. Gerjochten sjogge likegoed nei de reden foar de feroaring as nei de feroaring sels.

Oan 'e beteljende kant telle dizze meastentiids mei: ûnfrijwillich ûntslach, in twongen fermindering fan oeren, in bliuwende daling fan bedriuwswinsten, sykte of ûnfermogen om te wurkjen, en pensjoen op 'e steatspensjoenleeftyd. Pensjoen telt mei, sels as it by de skieding foarsisber wie. As in beteller út eigen kar betiid mei pensjoen giet, kin de rjochtbank berekkenje op basis fan wat se fertsjinne hawwe koenen.

Oan de ûntfangende kant telle dizze meastal: substansjeel better betelle wurk, it foltôgjen fan in oplieding en it yngean fan 'e arbeidsmerk, in erfenis dy't de need ferminderet, of it ein fan in perioade fan soarch foar jonge bern. In ûntfanger waans fertsjinstkapasiteit troch sykte ynstoart, kin freegje om in ferheging, mits de beteljer de kapasiteit hat.

Dizze steane net op harsels: in frijwillige oerstap nei leger betelle wurk, nije skulden, hegere persoanlike útjeften, of in nije relaasje mei ekstra kosten. De regel yn 'e jurisprudinsje is konsekwint: jo kinne de feroaring net oanmeitsje en der dan op fertrouwe.

Wat is fertsjinkapasiteit?

Gerjochten kinne berekkenje op basis fan it ynkommen dat in partij ridlik fertsjinje kin (verdiencapaciteit) ynstee fan it werklike ynkommen. Dit jildt foar in beteller dy't út eigen frije wil it ynkommen fermindere hat en foar in ûntfanger dy't ridlik mear wurkje kin.

In karriêreferoaring om medyske redenen, stipe troch medysk bewiis, wurdt oars behannele as ien dy't út foarkar dien wurdt. De persoan dy't de feroaring makke hat, moat bewize dat it needsaaklik wie. Hâld records by fan sollisitaasjes, omskoling en medyske beheiningen; by in opnij beoardieling binne se like wichtich as leanstroken.

Ferleegje nije bern of opnij trouwen alimentaasje?

Net automatysk. Nije bern meitsje in ûnderhâldsplicht dy't yn rekken brocht wurdt, en berneûnderhâld hat foarrang boppe partnerûnderhâld as de kapasiteit beheind is.

Bern út ferskillende relaasjes wurde yn prinsipe gelyk behannele. Wer trouwe fan 'e beteller ferminderet op himsels net it ûnderhâld fan 'e partner; it ynkommen fan in nije partner kin sels de húshâldingsposysje fan 'e beteller ferbetterje, dy't de rjochtbank ûndersiket.

Wannear einiget gearwenjen de alimentaasje foargoed?

Neffens artikel 1:160 BW einiget partnerûnderhâld as de ûntfanger opnij trout, in registrearre partnerskip oangiet of mei ien begjint te wenjen as wie er troud of registrearre. De ferplichting ferfalt net as de nije relaasje einiget.

Omdat it effekt definityf is, tapasse rjochtbanken dizze regel strikt. It dielen fan in adres is net genôch. De rjochtspraak fereasket in duorsume emosjonele relaasje, tegearre wenjen, ûnderlinge soarch en in mienskiplike húshâlding. De beteller dy't artikel 1:160 BW ynropt, moat alle eleminten bewize.

Nuttich bewiis omfettet registraasje op itselde adres yn it gemeenteregister (BRP), in mienskiplike hier- of eigendomskontrakt, dielde nuts- en fersekeringskontrakten, en mienskiplike bankrekkens. Rapporten fan partikuliere ûndersikers wurde brûkt, mar wurde mei foarsichtigens behannele, foar in part fanwegen privacyregels. De ferplichting einiget fan 'e datum dat it gearwenjen begûn, sadat dy datum bepaalt wat der te folle betelle is.

Is de alimentaasjetermyn al ferrûn?

Kontrolearje dit earst. Foar skiedingsfersykjes yntsjinne op of nei 1 jannewaris 2020 beheint artikel 1:157 BW it ûnderhâld fan partners ta de helte fan 'e doer fan it houlik, mei in maksimum fan fiif jier, útsein as de rjochtbank in oare termyn fêststelt.

Trije útsûnderings binne fan tapassing ûnder artikel 1:157(2)-(4) BW:

• Houlik langer as 15 jier en de ûntfanger maksimaal 10 jier ûnder de AOW-leeftyd: alimentaasje rint troch oant dy leeftyd.
• Houlik langer as 15 jier en de ûntfanger berne op of foar 1 jannewaris 1970, mear as 10 jier ûnder de AOW-leeftyd: alimentaasje rint 10 jier.
• Bern út it houlik: ûnderhâld einiget net foardat de jongste 12 jier wurdt.

As der meardere útsûnderings fan tapassing binne, telt de langste termyn. De termyn begjint op 'e datum dat de skieding yn it boargerlik register registrearre wurdt (artikel 1:157(6) BW). Foar fersykskriften yntsjinne foar 1 jannewaris 2020 jildt it âlde rezjym, mei in maksimum fan 12 jier.

De ûntfanger kin de rjochtbank freegje om in nije termyn fêst te stellen as it beëinigjen fan de betellingen net ridlik is. Dat fersyk moat binnen trije moannen nei it einigjen fan de betellingen yntsjinne wurde (artikel 1:157(7) BW).

Hoe beynfloedet jierlikse yndeksearring earlikens?

Alimentaasje nimt elk jier ta by wet. Neffens artikel 1:402a BW stelt de minister fan Justysje in persintaazje fêst op basis fan 'e leanindex, publisearre yn 'e Staatscourant, en it nije bedrach jildt automatysk fan 1 jannewaris ôf.

Yndeksearring giet derfan út dat it ynkommen fan 'e beteller it nasjonale lean folget. As dat net it gefal is, groeit de kloof elk jier. Neffens artikel 1:402a(5) kin BW-yndeksearring útsletten wurde, folslein of foar in perioade, troch oerienkomst of troch in rjochterlike beslissing. In beteller waans ynkommen stabyl bleaun is, kin dêrom freegje ûnder de gewoane artikel 1:401 BW-test. Us artikel oer alimentaasje-yndeksearring ferklearret de berekkening.

Bliuw net gewoan it âlde bedrach betelje. Net betelle yndeksearring makket efterstannen, en de ûntfanger kin it Nasjonaal Ynkassoburo foar Underhâld (LBIO) freegje om se te ynnen, ynklusyf troch leanbeslach te lizzen.

Kin it gedrach fan 'e ûntfanger alimentaasje beheine?

Allinnich yn útsûnderlike gefallen. De jurisprudinsje akseptearret dat slim oanstjitlik gedrach (grievend gedrag) fan 'e ûntfanger tsjin 'e beteller it beheinen fan partneralimentaasje yn bedrach of doer rjochtfeardigje kin.

De lat leit heech. Untrou, gewoane fijannigens of in pynlike skieding binne net genôch. Foar ûnderhâld tusken sibben, lykas âlden en folwoeksen bern, befettet artikel 1:399 BW in ferlykbere regel oer moderaasje fanwegen gedrach. Bring sokke arguminten allinich mei solide bewiis oan: in mislearre beskuldiging skeat jo leauwensweardigens op al it oare.

Hoe wurde de needsaak en kapasiteit berekkene?

Gerjochten folgje de ûnderhâldsrjochtlinen fan 'e saakkundige groep fan 'e rjochterlike macht (Expertgroep Alimentatienormen), de "Tremanormen". Dy binne gjin wet, mar se bepale yn 'e measte gefallen de útkomst.

De need wurdt faak ynsteld op 60% fan it netto húshâldynkommen yn 'e lêste jierren fan it houlik, nei ôftrek fan 'e kosten fan 'e bern (de "hofnorm"). Beide partijen kinne dit ferfange troch in detaillearre list mei werklike útjeften (behoeftelijst). Allinnich it tekoart dat de ûntfanger net út eigen ynkommen of fertsjinfermogen dekke kin, kin opeaske wurde.

De kapasiteit wurdt berekkene út it netto besteechber ynkommen fan 'e beteljer, nei in fêst bedrach foar de eigen libbenskosten fan 'e beteljer. Alimentaasje giet earst. Uteinlik fergeliket de rjochtbank beide húshâldings (jusfergelyking), sadat de ûntfanger net mear te besteegjen hat as de beteljer. Alimentaasje hat belestinggefolgen foar beide kanten; wy advisearje net oer belesting, dus lit dat kontrolearje troch in belestingadviseur.

Hoe freegje jo in feroaring yn praktyk oan?

Begjin mei sifers, net mei in letter. Sammelje de posysje op it momint fan 'e orizjinele bestelling en hjoed: leanstroken, jierlikse ynkomstenopjeften, belestingoanjeften, bedriuwsrekkens, útkearingsbeslissingen, pensjoenoersichten en fêste wenkosten.

Jou in opnij berekkening basearre op 'e Tremanormen oan 'e oare partij. In protte feroarings wurde op dizze manier regele. Registrearje elke oerienkomst skriftlik; as it orizjinele bedrach troch de rjochtbank fêststeld is, lit de nije oerienkomst dan fêstlizze sadat it te hanthavenjen is.

Sûnder oerienkomst is de rûte in fersyk (fersykschrift) by de rjochtbank (rjochtbank). Yn dizze prosedueres moatte jo fertsjintwurdige wurde troch in Nederlânske advokaat (advocaat). De oare partij kin in tsjinfersyk yntsjinje, en de rjochtbank kin iepenbiering fan ynkommen befelje; in ûnferklearde wegering telt tsjin de wegerjende partij.

Fan hokker datum ôf jildt it nije bedrach?

De rjochtbank kin de feroaring mei weromwurkjende krêft meitsje, faak oant de datum dat it fersyk yntsjinne is. In betaler dy't in jier wachtet nei de feroaring ferliest dat jier meastentiids.

In ûntfanger dy't te krijen hat mei in weromwurkjende fermindering moat miskien werombetelje. Gerjochten binne foarsichtich mei it befeljen fan werombetelling fan jild dat al oan libbenskosten bestege is en kinne dêrom in lettere begjindatum kieze. Foar beide kanten is de les itselde: hannelje gau.

Wat as ien fan jimme yn it bûtenlân wennet?

Binnen de EU bepaalt de EU-ûnderhâldsferoardering hokker rjochtbank jurisdiksje hat, meastal de rjochtbanken dêr't de fertochte of de skuldeiser gewoanlik wennet. It jildende rjocht folget, foar de measte lidsteaten, út it Haachsk Protokol fan 2007 en is benammen it rjocht fan 'e gewoane ferbliuwsplak fan 'e skuldeiser.

In ferhuzing nei it bûtenlân kin dêrom feroarje hokker rjochtbank beslút en hokker wet fan tapassing is, ynklusyf de regels oer doer en gearwenjen. Nederlânske alimentaasjebeslissingen kinne yn oare EU-lidsteaten hanthavene wurde, en de LBIO fungearret as de Nederlânske sintrale autoriteit foar grinsoverschrijdende ynkasso.

Kinne jo alimentaasje mei in ienmalige som beëinigje?

Ja. Partnerûnderhâld kin ôfkocht wurde mei ien betelling (afkoop), meastal kombinearre mei in net-wizigingsklausule en in eksplisite ôfstân fan takomstige oanspraken. In ôfkeap kin letter net opnij iepene wurde.

It bedrach hinget ôf fan 'e oerbleaune wettelike termyn en fan 'e ferskillende belestingbehanneling fan in ienmalige som; lit in belestingadviseur it bedrach kontrolearje. As it bedrach yn terminen betelle wurdt, regelje dan befeiliging foar dy terminen.

Wat moatte jo as beteljende partij kontrolearje?

Rin dizze punten troch foardat jo om in fermindering freegje.

• Kontrolearje de datum fan it skiedingsfersyk: foar of nei 1 jannewaris 2020 bepaalt de maksimale termyn ûnder artikel 1:157 BW.
• Kontrolearje oft jo oerienkomst in skriftlike net-wizigingsklausule befettet ûnder artikel 1:159 BW.
• Dokumintearje wêrom't jo ynkommen sakke is, en lit sjen dat it net jo kar wie.
• Bereken it hjoeddeiske bedrach ynklusyf jierlikse yndeksearring ûnder artikel 1:402a BW.
• Bliuw it folsleine bedrach betelje oant in rjochtbank of in oerienkomst it feroaret, om LBIO-ynkasso te foarkommen.
• Sammelje allinich bewiis fan gearwenjen ûnder artikel 1:160 BW as de feiten wirklik dêrop wize.

Wat moatte jo as ûntfangende partij kontrolearje?

In fersyk om in feroaring kin ek fan jo kant komme, of op jo rjochte wêze.

• Kontrolearje wannear't de wettelike termyn einiget en oft jo binnen trije moannen nei it ein in ferlinging oanfreegje kinne (artikel 1:157(7) BW).
• Berekenje oft jo need tanommen is of oft de kapasiteit fan 'e betaler genôch groeid is om in ferheging te rjochtfeardigjen.
• Hâld records by fan jo sollisitaasjes, training en medyske beheiningen om in argumint oer fertsjinkapasiteit tsjin te gean.
• Kontrolearje oft der efterstannen binne en oft de LBIO se ynhelje kin.
• Wês derfan bewust dat it tegearre wenjen mei in nije partner it ûnderhâld fan partners permanint beëiniget ûnder artikel 1:160 BW.

Wat kinne wy ​​foar jo dwaan mei in opnij beoardieling fan alimentaasje?

Us skiedingsadvokaten en famyljeadvokaten hannelje foar betellers en ûntfangers.

• Wy kontrolearje jo skiedingsregeling op in net-wizigingsklausule, de jildende termyn en de yndeksearring.
• Wy berekkenje need en kapasiteit opnij op basis fan aktuele sifers mei help fan de Tremanormen.
• Wy stelle it foarstel op oan jo eardere partner en ûnderhannelje in skriftlike oerienkomst.
• Wy stelle it fersyk op en tsjinje it yn by de distriktsrjochtbank en fertsjintwurdigje jo by de harksitting.
• Wy beoardielje it bewiis fan gearwenjen ûnder artikel 1:160 BW.
• Wy advisearje oer efterstannen en oer it omgean mei ynkasso troch de LBIO.

Gearfetting

• Artikel 1:401 BW lit in feroaring ta as de need of kapasiteit sa bot feroare is dat it bedrach net mear foldocht oan de wettelike kritearia.
• In skriftlike net-wizigingsklausule (artikel 1:159 BW) kin allinnich brutsen wurde troch in drastyske feroaring.
• Sels makke feroarings, lykas frijwillich minder fertsjinje, telle net mei.
• Gearwenjen as wie troud makket it ûnderhâld fan partners foargoed beëinige (artikel 1:160 BW).
• Handelje gau: it nije bedrach jildt meastal fanôf de datum fan it fersyk.

Faak Stelde Fragen