It basisprinsipe jildt yn Nederlânske kompensaasjerjocht: elkenien draacht syn eigen skea. Yn guon gefallen is gewoan gjinien oanspraaklik. Tink bygelyks oan skea as gefolch fan hagelstoarmen. Is jo skea feroarsake troch immen? Yn dat gefal kin it allinich mooglik wêze om de skea te kompensearjen as d'r in basis is om de persoan oanspraaklik te hâlden. Twa prinsipes kinne yn Nederlânske wet ûnderskieden wurde: kontraktuele en juridyske oanspraaklikens.
Kontraktuele oanspraaklikens
Binne de partijen in oerienkomst? Dan is it net allinich de bedoeling, mar ek in ferplichting dat de dêryn makke ôfspraken moatte wurde folbrocht troch beide partijen. As in partij syn ferplichtingen ûnder it kontrakt net foltôget, is d'r in tekoart. Betink bygelyks de situaasje wêr't de leveransier it guod net leveret, se let of yn minne steat leveret.
Mar in tekoart rjochtet jo lykwols noch net op kompensaasje. Dat fereasket ek ferantwurdlikens. Ferantwurding wurdt regele yn kêst 6:75 fan it Nederlânske Boargerlik Wetboek. Dit stipet dat in tekoart net oan 'e oare partij kin wurde taskreaun as it net is te tankjen oan syn skuld, en ek net foar de rekken fan' e wet, rjochtshanneling of foarkommende opfettingen. Dit jildt ek yn gefallen fan force majeure.
Is der in tekoart en is it ek te berekkenjen? Yn dat gefal kin de resultearjende skea noch net direkt wurde easke fan 'e oare partij. Gewoanwei moat earst in meidieling fan ferstjoering ferstjoerd wurde om de oare partij de kâns te jaan om syn ferplichtingen oant no en binnen in ridlike tiid te folbringen. As de oare partij syn ferplichtingen noch net neikomt, sil dit resultearje yn standert en kin ek kompensaasje wurde opeaske.
Derneist kin de oanspraaklikens fan 'e oare partij net as fan tapassing wurde nommen, mei it each op it prinsipe fan frijheid fan kontrakt. Immers hawwe partijen yn Nederlân grutte kontraktfrijheid. Dit betsjuttet dat de kontraktpartijen ek frij binne om in bepaalde tekoart ferantwurdlikens út te sluten. Dit wurdt normaal dien yn 'e oerienkomst sels as yn' e algemiene betingsten en kondysjes dy't dêrop fan tapassing binne ferklearre troch middel fan in ûntheffingsklausule. Sa'n klausel moat lykwols oan bepaalde betingsten foldwaan foardat in partij it kin oproppe om oanspraaklik te hâlden. As sa'n klausule oanwêzich is yn 'e kontraktuele relaasje en foldocht oan' e betingsten, jildt it útgongspunt.
Juridyske oanspraaklikens
Ien fan 'e meast bekende en algemiene foarmen fan boargerlike oanspraaklikens is de marteling. Dit giet om in hanneling of weilitten troch ien dy't unrechtlik skea oan in oar feroarsaket. Tink bygelyks oan de situaasje dat jo besiker per ûngelok jo kostbere faas kin slaan of jo djoere fotokamera sakje. Yn dat gefal bepaalt paragraaf 6: 162 fan it Nederlânske Boargerlik Wetboek dat it slachtoffer fan sokke hannelingen of omissjes rjocht hat op fergoeding as oan bepaalde betingsten is foldien.
Bygelyks moat it hâlden en dragen fan immen oars earst beskôge wurde ûnwettich. Dit is it gefal as de hanneling in ynbreuk docht op in bepaald rjocht of in hanneling of weglating yn oertreding fan wetlike plicht of sosjale fatsoen, as de unwritten noarmen. Fierder moat de akte wêze taskreaun oan de 'dader'. Dit is mooglik as it is fanwege syn skuld of in oarsaak wêr't hy ferantwurdelik is foar troch de wet of yn it ferkear. Yntinsje is net ferplicht yn 'e kontekst fan ferantwurding. Hiel ljochte skuld kin genôch wêze.
In taskreare oertreding fan in standert liedt lykwols net altyd ta oanspraaklikens foar elkenien dy't as gefolch skea lijt. Nei alles kin oanspraaklikens noch beheind wurde troch de fereaske fan relativiteit. Dizze eask stelt dat d'r gjin ferplichting is om kompensaasje te beteljen as de ynbreukstandert net tsjinnet om te beskermjen tsjin de skea dy't it slachtoffer hat. It is dêrom wichtich dat de 'dader' ferkeard hannelde 'tsjin' it slachtoffer fanwege in oertreding fan dy standert.
Soarten skea dy't yn oanmerking komme foar kompensaasje
As oan de easken fan kontraktuele of boargerlike oanspraaklikens wurdt foldien, kin kompensaasje wurde opeaske. De skea dy't yn oanmerking komt foar kompensaasje yn Nederlân omfettet dan finansjeel ferlies en oare ferlies, Wannear't finansjeel ferlies yn oerienstimming mei artikel 6:96 fan it Nederlânsk Boargerlik Wetboek it ferlies of ferlies fan winst hat te lijen, binne oare ferlies soargen neffens artikel 6: 101 fan it Nederlânsk Boargerlik Wetboek ymmaterieel lijen. Yn prinsipe is skea oan eigendommen altyd en folslein yn oanmerking foar kompensaasje, oar neidiel allinich foarsafier't de wet yn safolle wurden foarsjocht.
Folsleine kompensaasje foar skea feitlik te lijen
As it giet om kompensaasje, is it basisprinsipe fan folsleine kompensaasje fan 'e feitlike lijen jildt.
Dit prinsipe betsjuttet dat de ferwûne partij fan in evenemint foar skea feroarsake wurdt net fergoede foar mear dan syn folsleine skea. Kêst 6: 100 fan it Nederlands Burgerlijk Wetboek stelt dat as itselde barren net allinich it slachtoffer skea feroarsaket, mar ek guon oplevert foardielen, dit foardiel moat yn rekken brocht wurde by it bepalen fan de te kompensearjen skea, foarsafier't dit ridlik is. In foardiel kin omskreaun wurde as in ferbettering fan 'e (asset) posysje fan it slachtoffer as gefolch fan it skea-feroarsake barren.
Boppedat sil de skea net altyd folslein kompenseare wurde. Ferantwurdlik gedrach fan it slachtoffer sels as omstannichheden yn it gebiet fan risiko fan it slachtoffer spylje hjir in wichtige rol yn. De fraach dy't dan moat wurde steld is de folgjende: mocht it slachtoffer oars hannele hawwe as hy die oangeande it foarkommen of de omfang fan 'e skea? Yn guon gefallen kin it slachtoffer ferplichte wêze om de skea te beheinen. Dit omfetsje de situaasje fan it hawwen fan in brânblusser oanwêzich foardat it skea-feroarsake barren, lykas in brân, plakfûn. Is der in skuld by it slachtoffer? Yn dat gefal, eigen strafbere gedrach yn prinsipe liedt ta in fermindering fan 'e fergoedingsplicht fan' e persoan dy't de skea feroarsaket en de skea moat wurde ferdield tusken de persoan dy't de skea feroarsaket en it slachtoffer. Mei oare wurden: in (grut) diel fan 'e skea bliuwt op eigen kosten fan it slachtoffer. Behalven it slachtoffer dêrfoar is fersekere.
Fersekerje tsjin skea
Mei it each op it boppesteande kin it ferstannich wêze om fersekering ôf te nimmen om foar te kommen dat de skea as slachtoffer of oarsaak fan skea oerbliuwt. Nei alles, skea en beweare dat it in lestige lear is. Derneist kinne jo tsjintwurdich maklik ferskate fersekeringsbelied nimme by fersekeringsbedriuwen, lykas oanspraaklikensfersekering, húshâld- as autofersekering.
Binne jo te meitsjen mei skea en wolle jo dat de fersekering kompenseart foar jo skea? Dan moatte jo de skea sels oan jo fersekerder melde, meastal binnen in moanne. It is oan te rieden om safolle bewiis hjirfoar te sammeljen. Hokker bewiis dat jo nedich binne hinget ôf fan it type skea en de ôfspraken dy't jo hawwe makke mei jo fersekeraar. Nei jo rapport sil de fersekeraar oanjaan oft en hokker skea wurdt kompensearre.
Asjebleaft dat as de skea kompensearre is troch jo fersekering, kinne jo dizze skea net mear opeaskje fan 'e persoan dy't de skea feroarsaket. Dit is oars mei betrekking tot skea dy't net troch jo fersekerder wurde dekt. De premiumferheging as gefolch fan it opeaskjen fan 'e skea fan jo fersekerder is ek yn oanmerking foar kompensaasje troch de persoan dy't de skea feroarsaket.
Us tsjinsten
At Law & More wy begripe dat elke skea fiergeande gefolgen foar jo kin hawwe. Binne jo te meitsjen mei skea en wolle jo witte oft of hoe't jo dizze skea kinne opeaskje? Binne jo te krijen mei in eask foar skeafergoeding en wolle jo juridyske bystân yn 'e proseduere? Binne jo benijd wat wy oars foar jo kinne dwaan? Nim dan kontakt op Law & More. Us advokaten binne saakkundigen op it mêd fan skeaclaims en helpe jo graach troch in persoanlike en doelbewuste oanpak en advys!